PoweredDragon

Odkopuję lekko; poprawiłem błędy i stylistykę w poradniku nt. błędów. Jeśli pojawiły się jakieś nowe typy błędów w Sk, których nie odkryję w najbliższym czasie to będę wdzięczny za przesłanie ich w wiadomości prywatnej - będę w stanie je tutaj umieścić i ułatwić ludziom życie (w szczególności jeśli kojarzycie błędy z popularnych dodatków).

Skrypt trochę jUnkieta bardziej niż jAnkieta. Obiecywałeś jego rozwój, a przy tak niewielkiej ilości kontentu na prawdę nie byłoby to problematyczne. Brak formy otwartej Brak formy zamkniętej z większą ilością odpowiedzi Brak wygodnej konfiguracji (z resztą nie ma też co konfigurować ) Uwaga czysto stylistyczna: Nie wiem co to za moda (znaczy wiem, bo sam kiedyś w nią popadłem, choć nie do końca) żeby zmieniać normalne komendy na takie z przedrostkiem wynikającym z nazwy skryptu, ale już lepiej dodać jedną komendę /ja, niż tworzyć dwie niespójne stylowo komendy /ankieta i /jaglosowanie (tj. lepiej mieć /ja ankieta <cośtam> i /ja glosowanie <cośtam> lub /ankieta <cośtam> i /glosowanie <cośtam> niż niespójna wersja, która jest teraz) Wypadałoby albo nie popełniać mojego błędu i nie obiecywać gruszek na wierzbie, albo w ogóle napisać, że się nie będzie skryptu kontynuowało do odwołania i nie dawać nadziei, a może otworzyć potencjalnym osobom chcącym coś pisać drogę (dajesz zielone światło, że nie muszą z tobą konkurować - mogą wnieść coś ciekawego do społeczności, a tak to pseudokonkurent zniechęca )

Dobra. Jako światły i wszechpotężny członek administracji i moderacji zstąpiłem tutaj, by zająć się ścierwotreściami tego tematu, albowiem @Vylence wezwał mnie, wiedząc, że źle się dzieje... @Rejszpat mimo wszystko piszesz głupoty. Nie w moim czy Vylence'a interesie jest dowodzić, że jego kody backdoorów nie mają czy dobrze działają czy istnieją, ale nie w twoim oczerniać go tylko na podstawie tego, że ich nie podał. Oto przykładowe powody o które prosiłeś, dla których się tutaj nie znalazły (zaczerpnięte jako wnioski z książki "Efekt Lucyfera. Dlaczego dobrzy ludzie robią złe rzeczy" Philipa Zimbardo) Strach psychologiczny Autor został od początku skrytykowany i nie chce zamieścić wtyczki z obawą o bezpodstawną krytykę. Uważa was jedynie za krytyków, nie zaś osoby oceniające. W momencie strachu psychologicznego, proste fakty mogą nie docierać do świadomości osoby mu poddanej. Wyparcie Autorowi wydaje się, że jego wtyczki są na tyle dobre, że sam sobie nie musi tego udowadniać. Wypiera więc ze świadomości fakt, że i wam musi cokolwiek udowadniać. Niechęć społeczna Gracz uważa was za grupę nieodpowiednią do oglądania jego wtyczek. Nie widzi w was potencjalnych klientów, bo nie zachowujecie się jak takowi, więc on sam nie widzi powodu, aby was tak traktować. I to są możliwe powody o podłożu psychologicznym, dla których wtyczek nie zamieścił. Nie wpadnie na nie raczej ktoś, kto psychologii nie studiował. Nie muszą pokrywać się z powodem rzeczywistym (że wtyczki są słabe/zawierają backdoory/nie istnieją/krasnoludki ukradły dostęp do gt) Btw. prawnie sugerowanie czegoś i oskarżanie są tak samo zakazane i uznawane za oszczerstwa i pomówienia. Karane przez sąd grzywną, a, przy znacznym znieważeniu, ograniczeniem lub pozbawieniem wolności (ta sytuacja to jednak na tyle abstrakcja, że czytając rejestry różnych archiwalnych spraw, nawet się z taką nie spotkałem). @xDGWG Ciekawi mnie jakie konkretnie inne znaczenie może mieć `xD` w toim nicku, chociaż w twoim kontekście wydaje mi się, że zgrabnie chciałeś połączyć DGWG, cokolwiek to oznacza, z `x`, który jest dość popularny w nickach. Uważam jednak takie ocenianie nicku przez @jaku49 za idiotyczne. Równie dobrze można by powiedzieć, że ma `49` w nicku, czyli liczbę dziesiątek i jedności roku powołania NATO do życia. Kto tak robi? 60-letni historyk albo 14-latek, który chce się popisać. Poza tym nieodpowiednim jest wrzucanie reakcji rak wszędzie gdzie popadnie w tym temacie, czy gdzieś, gdzie jaku napisze post . Aktualnie staramy się wyciągnąć od ciebie rzeczywiste informacje i pamiętaj, w życiu (a jeśli masz 17 lat to dość ważne) nikt nigdy nie weźmie od ciebie nic na słowo. Jak w CV napiszesz `mówię biegle po angielsku, hiszpańsku, portugalsku` to szef to sprawdzi. Jak napiszesz, że umiesz programować w stopniu zaawansowanym - zapyta cię o program. Świadectwo słowne to żaden dowód. Jak pojawi się ktoś, kto potwierdza twoją wersję - dobrze, ale i tej osobie nikt nie uwierzy. Mogła ona zostać opłacona, zrobić to ze współczucia lub być po prostu twoim kolegą namówionym do takiego działania. Ostatecznie, nie twórz multikont, aby napisać dobrą opinię do swojego tematu, bo to żałosne zachowanie... (o ile w rzeczywistości pierwszy post napisało twoje MK, a wszystko na to wskazuje. Mimo wszystko porada zostaje zachowana na przyszłość nawet jeśli to akurat nie jest twoje MK) Pamiętaj też, że moderator nie jest tu po to, by ciebie karać. Jego zadaniem jest utrzymanie porządku, uczenie użytkowników i zachowanie zgodności z regulaminem. Tak się składa, że w tym temacie głównie ty go łamiesz, głównie ty jesteś karany czy pouczany. Wynika to z twoich błędów, a nie z postawy moderatora, który obrał sobie ciebie za cel czy coś. W dodatku uczący się programista, to może co najwyżej przepisać bardziej zaawansowane wtyczki. Umiejętność napisania ich od zera wyklucza proces uczenia się. Napomnę na koniec, że to nie są nic nie warte komentarze i posty. @Vylence przytoczył już definicję forum, więc nie będę tego robił. Większość z nich jest treściwa, aczkolwiek ty nie chcesz przyjąć do wiadomości, że się mylisz. @Nioo i @Rejszpat Co do poprawiania własnych błędów - oczywiście, że nie ma w tym nic złego. W Polsce płacąc mu za to rzeczywiste pieniądze płacicie jakoby za usługę. Jeśli się z nich nie rozliczy to jego, nie wasz błąd, ale technicznie z tytułu rękojmi czy gwarancji autora macie prawo do reklamacji. To bez związku ale oddaje ideę. Po co istniałyby takie przepisy jak rękojmia, czy takie zabiegi jak gwarancja, jeśli produkt zawsze działałby bez zarzutów i nie miał błędów. Takie coś się zdarza pisarzom dobrych wtyczek czy skryptów. Nie muszę mówić, że autor Funnyguilds tak powszechnie używanego stwierdził, że to syf i nikomu nie poleca. Błędy są, były i będą, ponieważ nie zawsze wynikają z problemów w samym kodzie, a czasami po prostu z tego, że nakładają się na siebie dwie podobne struktury i jedna zakłóca działanie drugiej (tak jak bodaj w SkQ i Wildskript było to samo polecenie, które w rezultacie nie działało. Z tego samego powodu SkUtility czy Skellet dodają przed poleceniami możliwość dodania SkU czy Skellet, żeby taki problem nie wystąpił). Jeśli naprawia swoje błędy a dalej jest technikiem, jaki problem? Jak ja pomagałem technicznie przy serwerze sky.cs.pl, też zdarzały się błędy i nie wynikały z błędów skryptów, tylko z błędów wtyczki. Musiałem znajdować drogi, aby je obejść. Podsumowując @Rejszpat @jaku49 @Nioo @nicku1 @Ixidi @xDGWG @_Of3k @xavezz @LuckyPotato @KrejzolekPRO @xmash @xVendrome Apeluję, aby nikt nie powielił już (nawet jeśli tego nie robiliście) tego samego w temacie. Dalsze powielanie wiadomości typu `umieść wtyczkę` będzie traktowane jako spam i karane z ramienia moderacji (również oznaczonej). Dalsze powielanie czegokolwiek co zostało już wspomniane jak bezpodstawne podejrzenia i oskarżenia również. Przepraszam za zabieg oznaczania każdego, ale uznałem, że warto poczytać i wyciągnąć pewne wnioski na przyszłość.

Pomocnik Miesiąca to konkurs, który polega na pomaganiu innym w przeznaczonych do tego działach. Dzięki wygranej można pozbyć się kilku ostrzeżeń, otrzymać specjalne odznaczenie widoczne pod avatarem oraz trochę prestiżu (profil zwycięzcy będzie promowany na stronie głównej forum!). 1. Konkurs trwa od 1. sierpnia 2018, godz. 00:00:00 do 1. września 2018, godz. 00:00:00. Po zakończeniu konkursu temat, a zatem i możliwość zgłoszeń zostaną zablokowane Wyniki zostaną ogłoszone na dole tematu konkursowego nie później niż trzy dni po zakończeniu konkursu. Kolejna edycja konkursu zostanie opublikowana po zakończeniu obecnej. 2. Konkurs polega na zbieraniu punktów. Za każdą odpowiedź oznaczoną jako "najlepsza" otrzymuje się 1 punkt. Gdy odpowiedź rozwiązała problem, a nie została oznaczona jako "najlepsza" należy wysłać prywatną wiadomość do @PoweredDragon z linkiem do tematu. Punkty zostaną podliczone po zakończeniu konkursu. W punktacji uwzględnia się wszystkie odpowiedzi napisane w okresie trwania konkursu. 3. Temat nie jest przeznaczony do zadawania pytań, te należy kierować przez system prywatnych wiadomości do @PoweredDragon 4. Aby można było ogłosić zwycięzców w konkursie udział musi udział brać przynajmniej 5 osób. Wzięcie udziału jest możliwe jedynie po zgłoszeniu. Branie udziału w konkursie jest równoważne z pomocą w co najmniej jednym temacie. 5. Liczą się posty napisane w poniższych działach: Skript > Pytania i Problemy Skript > Zlecenia Programowanie > Tworzenie Pluginów i Java > Pytania i Problemy Programowanie > Tworzenie Stron WWW > Pytania i Problemy Programowanie > Inne > Pytania i Problemy Serwer > Pytania i Problemy Serwer > Szukam Pluginu Klient > Pytania i Problemy 6. Jeśli nie zbierze się odpowiednia ilość osób, ale zbiorą się więcej niż 3 osoby*, wówczas, o ile wezmą udział, zostaną one nagrodzone dodatkowymi punktami w następnej edycji konkursu: I miejsce - 9 punktów II miejsce - 6 punktów III miejsce - 3 punktów *Posiadające łącznie nie mniej niż 50 punktów Aby zgłosić się do konkursu należy w poście poniżej napisać: Zgłaszam się Aby zgłosić inną osobę należy w poście poniżej napisać: Zgłaszam @Nick tak, aby osoba zgłaszana została oznaczona. Zgłoszona osoba powinna odpowiedzieć cytując zgłoszenie, dopisując jedną z następujących treści: Akceptuję zgłoszenie Odrzucam zgłoszenie Napisanie obu odpowiedzi unieważnia zgłoszenie Brak odpowiedzi w czasie trwania konkursu unieważnia zgłoszenie Zgłoszenie siebie w poście tak, jakby była to inna osoba unieważnia zgłoszenie Zgłoszenia odrzucone lub nieważne zostaną usunięte, jakoby nie miały miejsca Posty niezawierające powyższych fraz będą uznawane za spam. Miejsce 1: Usunięcie 15 punktów ostrzeżeń lub wszystkich posiadanych, jeśli ich liczba nie przekracza 14 Promowanie profilu na stronie głównej forum, na fanpejdżu SkriptPL. Odznaczenie "Pomocnik Miesiąca" Większe szanse na otrzymanie Moderatora gdy rekrutacja jest otwarta Miejsce 2: Usunięcie 10 punktów ostrzeżeń lub wszystkich posiadanych, jeśli ich liczba nie przekracza 9 Wyróżnienie w postaci publikacji nicku na fanpejdżu SkriptPL. Większe szanse na otrzymanie Moderatora gdy rekrutacja jest otwarta Miejsce 3: Usunięcie 5 punktów ostrzeżeń lub wszystkich posiadanych, jeśli ich liczba nie przekracza 4 Wyróżnienie w postaci publikacji nicku na fanpejdżu SkriptPL. Większe szanse na otrzymanie Moderatora gdy rekrutacja jest otwarta Zapraszamy do wzięcia udziału! Miłego pomagania!

Ze względu na roszady w administracji, ogłoszenie wyników opóźniło się, ale oto one! 1. Miejsce - 24 Najlepsze odpowiedzi @Kamill0s 2. Miejsce - 16 Najlepszych odpowiedzi @xAxee 3. Miejsce - 15 Najlepszych odpowiedzi @LjayPL789 Gratulujemy. @xVendrome rozda wam nagrody w najbliższym czasie! Ze względu na problemy organizacyjne, część nagrody powiązana z serwisem youtube również zostaje zawieszona

Problem został rozwiązany.

Skrypt Miesiąca to konkurs przeznaczony dla użytkowników wstawiających swoje ciekawe skrypty na nasze forum. Dzięki wygranej w tym konkursie autor zwycięskiego kodu otrzyma specjalną nagrodę, a jego skrypt zostanie wypromowany przez co zyska więcej opinii, wyświetleń i pobrań. Miejsce #1: Promowanie skryptu na stronie głównej i forumowym fanpejdżu. przeniesienie i podpięcie tematu w dziale Skript > Skrypty > Promowane skrypty, ustawienie prefiksu tematu na skrypt miesiąca, nadanie nagrody Skrypter Miesiąca, usunięcie 10 Punktów ostrzeżeń. Miejsce #2: Usunięcie 10 Punktów ostrzeżeń. Miejsce #3: Usunięcie 5 Punktów ostrzeżeń. Wystarczy, że zaprezentujesz swój kod w dziale Skrypty, a następnie napiszesz post pod tym tematem używając tego wzoru: Nazwa skryptu: Link do prezentacji: Uwaga! Pod uwagę brane są tylko tematy stworzone w lipcu br. Oceniane są funkcje, działanie skryptu, zapotrzebowanie na niego oraz optymalność i przejrzystość kodu. Skrypty zawierające błędy przy uruchomieniu, będą automatycznie dyskwalifikowane. Ten temat nie służy do zadawania pytań. Te można kierować przez system Prywatnych Wiadomości do @PoweredDragon. Prace można zgłaszać do 1. września, godz. 00:00:00. Wszelkie zgłoszenia bez wzoru nie będą brane pod uwagę. Maksymalnie do konkursu można zgłosić 2 prace. Aby można było ogłosić zwycięzców w konkursie muszą brać udział przynajmniej 3 osoby. Kolejny Skrypt Miesiąca zostanie opublikowany po ogłoszeniu zwycięzcy tej edycji.

Gratulacje, ten skrypt został ogłoszony skryptem miesiąca!

Miejsce 1: Miejsce 2: Miejsce 3:

Między innymi dlatego, że yaml jest niezoptymalizowany i słaby, choć na tę chwilę najbardziej czytelny i najłatwiejszy do odwołań. A ogólnie to naprawdę spoko skrypt. Komuś się chciało wreszcie to zrobić Gratuluję 3 miejsca w [Lipiec] Skrypt Miesiąca #47

To nie kwestia telefonu, tylko przeglądarki. Na edge'u miałem podobny problem na komputerze; zmieniłem na operę i problem zniknął. Ew. to kwestia czcionek i ich formatowania w systemie .

Ten temat został zamknięty.

Nie musiałeś tego robić. Nic nie wniosłeś do tematu. Primo - ta osoba sama mogła znaleźć temat. Secundo - mogłeś napisać na PW, zamiast nabijać posty. Oczywisty spam, sam nic nie wnosisz do tematu. Jak pada pytanie i odpowiedź To czy twoim zdaniem, jest to odpowiedź na zadane pytanie? Jeśli tak, to najwyraźniej masz problemy z czytaniem. Jeśli nie, to twoja odpowiedź i wspomniany temat to identyczna sytuacja. Osoba odpowiadająca mogłaby zadzwonić do tego `typa`, przyszedłby i wtedy by powiedział Wówczas byłaby to odpowiedź na postawione pytanie.

@boleknowak 24 przyznane, 29 otrzymanych HIPOKRYZJA! A tak na poważnie. Jak zawsze nadmieniam, jestem przeciwny. Te reakcje są nadawane zgodnie z wolą i subiektywną oceną każdego. Dla mnie ta skarga jest rakowa, stąd moja reakcja. Innym się podoba, bo nie lubią raków, a jeszcze inni uważają reakcję za niewłaściwą, bo jak to tak śmiać się z choroby. Jesteśmy w internecie. Dystans do niewinnego obrazka pod postem, bo i tak żadne osoby trzecie nie zwracają uwagi. . . . A jak to robią, to ...

Ten temat został zamknięty.