Technik

Użytkownika nie znam i nie oceniam, jednak nie pokazał tutaj zbyt ciekawego podejścia do potencjalnych klientów

1 godzinę temu, Vylence napisał:

Nie rozumiesz, to nie ja mam ci coś udowodnić, tylko ty mu, a wystarczającą podstawą brak kodu nie jest do oskarżania go o backdoory.

Ja go nie oskarżam, tylko powiedziałem, że podejrzewam, że może mieć backdoor  

W dniu 8.08.2018 o 23:36, xDGWG napisał:

to byś się domyślił, że "xD" może znaczyć coś innego.

https://www.miejski.pl/slowo-xD

Jesteś aż tak dziwny, że aż śmieszny

Już tak bez obrazy, xD w większości właśnie to oznacza.

4 godziny temu, xDGWG napisał:

Czemu wy marnujecie czas i piszecie jakieś dla mnie nic nie warte komentarze zamiast zrobić coś bardziej pożytecznego. Proponuję np. rozpędzić się i uderzyć głową w ścianę.

Nie jestem pewien czy twoja propozycja jest lepsza od pisania tu komentarzy. Przynajmniej to nie boli.

W dniu 9.08.2018 o 11:37, xDGWG napisał:

Jeżeli ktoś ma plugin napisany przez inną osobę, który ma jakiś błąd i posiada src to ja super bohater wkraczam do akcji i mogę go naprawić.

O ile sam nie wpakujesz w plugin jakiegoś błędu, ponieważ dopiero się uczysz. Powinieneś się brać za takie coś dopiero jak dobrze to opanujesz.

W dniu 30.07.2018 o 11:27, xDGWG napisał:

Oferuje:
[...]
- Dobrej jakości mikrofon

Jakie sposoby wysyłki oferujesz? 

Teraz najważniejsze. Daj przykładowy plugin/github.

Dobra. Jako światły i wszechpotężny członek administracji i moderacji zstąpiłem tutaj, by zająć się ścierwotreściami tego tematu, albowiem @Vylence wezwał mnie, wiedząc, że źle się dzieje...

@Rejszpat mimo wszystko piszesz głupoty. Nie w moim czy Vylence'a interesie jest dowodzić, że jego kody backdoorów nie mają czy dobrze działają czy istnieją, ale nie w twoim oczerniać go tylko na podstawie tego, że ich nie podał. Oto przykładowe powody o które prosiłeś, dla których się tutaj nie znalazły (zaczerpnięte jako wnioski z książki "Efekt Lucyfera. Dlaczego dobrzy ludzie robią złe rzeczy" Philipa Zimbardo)

• Strach psychologiczny
  Autor został od początku skrytykowany i nie chce zamieścić wtyczki z obawą o bezpodstawną krytykę. Uważa was jedynie za krytyków, nie zaś osoby oceniające. W momencie strachu psychologicznego, proste fakty mogą nie docierać do świadomości osoby mu poddanej.
• Wyparcie
  Autorowi wydaje się, że jego wtyczki są na tyle dobre, że sam sobie nie musi tego udowadniać. Wypiera więc ze świadomości fakt, że i wam musi cokolwiek udowadniać.
• Niechęć społeczna
  Gracz uważa was za grupę nieodpowiednią do oglądania jego wtyczek. Nie widzi w was potencjalnych klientów, bo nie zachowujecie się jak takowi, więc on sam nie widzi powodu, aby was tak traktować.

I to są możliwe powody o podłożu psychologicznym, dla których wtyczek nie zamieścił. Nie wpadnie na nie raczej ktoś, kto psychologii nie studiował. Nie muszą pokrywać się z powodem rzeczywistym (że wtyczki są słabe/zawierają backdoory/nie istnieją/krasnoludki ukradły dostęp do gt)
Btw. prawnie sugerowanie czegoś i oskarżanie są tak samo zakazane i uznawane za oszczerstwa i pomówienia. Karane przez sąd grzywną, a, przy znacznym znieważeniu, ograniczeniem lub pozbawieniem wolności (ta sytuacja to jednak na tyle abstrakcja, że czytając rejestry różnych archiwalnych spraw, nawet się z taką nie spotkałem).
 

@xDGWG
Ciekawi mnie jakie konkretnie inne znaczenie może mieć `xD` w toim nicku, chociaż w twoim kontekście wydaje mi się, że zgrabnie chciałeś połączyć DGWG, cokolwiek to oznacza, z `x`, który jest dość popularny w nickach. Uważam jednak takie ocenianie nicku przez @jaku49 za idiotyczne. Równie dobrze można by powiedzieć, że ma `49` w nicku, czyli liczbę dziesiątek i jedności roku powołania NATO do życia. Kto tak robi? 60-letni historyk albo 14-latek, który chce się popisać. 

Poza tym nieodpowiednim jest wrzucanie reakcji rak wszędzie gdzie popadnie w tym temacie, czy gdzieś, gdzie jaku napisze post . Aktualnie staramy się wyciągnąć od ciebie rzeczywiste informacje i pamiętaj, w życiu (a jeśli masz 17 lat to dość ważne) nikt nigdy nie weźmie od ciebie nic na słowo. Jak w CV napiszesz `mówię biegle po angielsku, hiszpańsku, portugalsku` to szef to sprawdzi. Jak napiszesz, że umiesz programować w stopniu zaawansowanym - zapyta cię o program. Świadectwo słowne to żaden dowód. Jak pojawi się ktoś, kto potwierdza twoją wersję - dobrze, ale i tej osobie nikt nie uwierzy. Mogła ona zostać opłacona, zrobić to ze współczucia lub być po prostu twoim kolegą namówionym do takiego działania.

Ostatecznie, nie twórz multikont, aby napisać dobrą opinię do swojego tematu, bo to żałosne zachowanie... (o ile w rzeczywistości pierwszy post napisało twoje MK, a wszystko na to wskazuje. Mimo wszystko porada zostaje zachowana na przyszłość nawet jeśli to akurat nie jest twoje MK)

Pamiętaj też, że moderator nie jest tu po to, by ciebie karać. Jego zadaniem jest utrzymanie porządku, uczenie użytkowników i zachowanie zgodności z regulaminem. Tak się składa, że w tym temacie głównie ty go łamiesz, głównie ty jesteś karany czy pouczany. Wynika to z twoich błędów, a nie z postawy moderatora, który obrał sobie ciebie za cel czy coś.

W dodatku uczący się programista, to może co najwyżej przepisać bardziej zaawansowane wtyczki. Umiejętność napisania ich od zera wyklucza proces uczenia się.


Napomnę na koniec, że to nie są nic nie warte komentarze i posty. @Vylence przytoczył już definicję forum, więc nie będę tego robił. Większość z nich jest treściwa, aczkolwiek ty nie chcesz przyjąć do wiadomości, że się mylisz.

@Nioo i @Rejszpat
Co do poprawiania własnych błędów - oczywiście, że nie ma w tym nic złego. W Polsce płacąc mu za to rzeczywiste pieniądze płacicie jakoby za usługę. Jeśli się z nich nie rozliczy to jego, nie wasz błąd, ale technicznie z tytułu rękojmi czy gwarancji autora macie prawo do reklamacji. To bez związku ale oddaje ideę. Po co istniałyby takie przepisy jak rękojmia, czy takie zabiegi jak gwarancja, jeśli produkt zawsze działałby bez zarzutów i nie miał błędów.
 

Takie coś się zdarza pisarzom dobrych wtyczek czy skryptów. Nie muszę mówić, że autor Funnyguilds tak powszechnie używanego stwierdził, że to syf i nikomu nie poleca. Błędy są, były i będą, ponieważ nie zawsze wynikają z problemów w samym kodzie, a czasami po prostu z tego, że nakładają się na siebie dwie podobne struktury i jedna zakłóca działanie drugiej (tak jak bodaj w SkQ i Wildskript było to samo polecenie, które w rezultacie nie działało. Z tego samego powodu SkUtility czy Skellet dodają przed poleceniami możliwość dodania SkU czy Skellet, żeby taki problem nie wystąpił). Jeśli naprawia swoje błędy a dalej jest technikiem, jaki problem? Jak ja pomagałem technicznie przy serwerze sky.cs.pl, też zdarzały się błędy i nie wynikały z błędów skryptów, tylko z błędów wtyczki. Musiałem znajdować drogi, aby je obejść.

Podsumowując
@Rejszpat @jaku49 @Nioo @nicku1 @Ixidi @xDGWG @_Of3k @xavezz @LuckyPotato @KrejzolekPRO @xmash @xVendrome

Apeluję, aby nikt nie powielił już (nawet jeśli tego nie robiliście) tego samego w temacie. Dalsze powielanie wiadomości typu `umieść wtyczkę` będzie traktowane jako spam i karane z ramienia moderacji (również oznaczonej). Dalsze powielanie czegokolwiek co zostało już wspomniane jak bezpodstawne podejrzenia i oskarżenia również. Przepraszam za zabieg oznaczania każdego, ale uznałem, że warto poczytać i wyciągnąć pewne wnioski na przyszłość.

Ten temat został przeniesiony do kosza!