SkriptJam #2 - Wyniki

Cześć!

Mam dobre wieści. Ta dobra jest taka, że nie ma przegranych. A skoro nikt nie wysłał skryptu, to można by też powiedzieć, że nie ma i zwycięzców. Jednak to błędne myślenie.
Zapytaliśmy Was o opinię na temat SkriptJam. Wielu z was bardzo szczegółowo opisało nam swoje przemyślenia (za co bardzo dziękuję ). Weźmiemy je pod uwagę.

Wygraliśmy my wszyscy, bo błędy (a przede wszystkim ich skutki) związane ze SkriptJam skłoniły nas do przemyśleń. To oznacza, że już wkrótce możecie spodziewać się czegoś zupełnie nowego. Czegoś, co jest lepsze dla nas wszystkich.

Stay tuned!

Szczerze? Trochę się spodziewałem, że nikt nie wyśle. Jeśli chodzi o sam temat, „Pogoda”, trudno było coś wymyślić, z kolei jak się już coś wymyśliło, to problem następował w realizacji, gdzie stworzenie skryptu, który nie działa lub w dużym stopniu odchodzi od tematu, nie miało najmniejszego sensu. Może gdyby było więcej czasu — bo nie każdy chce poświęcać cały weekend na napisanie skryptu — kilka(-naście?) osób umożliwiłoby choćby Organizatorowi ocenę nadesłanych prac w taki sposób, żeby wyłonienie 3 pierwszych miejsc było możliwe (zacznijmy od tego, że dobrze byłoby jakby, jakiekolwiek miejsce w tym przypadku możliwe było do wyłonienia ).

A może by tak pozwolić na zgłaszanie pluginów? Wysyłano by plugin z src. Z chęcią bym wziął udział w tego typu konkursie

7 godzin temu, kerpson napisał:

A może by tak pozwolić na zgłaszanie pluginów? Wysyłano by plugin z src. Z chęcią bym wziął udział w tego typu konkursie

z jednej strony git, ale z drugiej to jest forum o Skript  

9 godzin temu, 3meraldK napisał:

z jednej strony git, ale z drugiej to jest forum o Skript  

 

Ale są też działy związane z pluginami i dosyć dobrze funkcjonują. 

No może coś z tego wyjdzie

Skoro nikt nie napisał skryptu, to szczerze wątpie, że ktoś napisze plugin, który w sumie wymaga więcej pracy. (No chyba, że troche zmieniona forma konkursu)

17 minut temu, Ixidi napisał:

Skoro nikt nie napisał skryptu, to szczerze wątpie, że ktoś napisze plugin, który w sumie wymaga więcej pracy. (No chyba, że troche zmieniona forma konkursu)

Ale zawsze można dać szansę. Robić osobny konkurs pod pluginy wydaje mi się bez sensowny bo raczej zbyt dużo osób by nie wzięło udziału, chyba że się mylę

W dniu 11.08.2020 o 19:29, kerpson napisał:

A może by tak pozwolić na zgłaszanie pluginów? Wysyłano by plugin z src. Z chęcią bym wziął udział w tego typu konkursie

Jest kilka powodów, dla których to nie ma sensu.

• za mało chętnych
• jeszcze więcej czasu poświęconego na stworzenie czegoś
• przecież macie skript-mirrora, możecie zgłosić się do SkriptJama żeby napisać skrypt z użyciem skript-mirrora
• jakie miałyby być kryteria oceny (jakość kodu? a co jak ktoś napisze w Kotlinie zamiast Javy?)
• Libtera nie obchodzi Java
• inne problemy wyjęte z dupy
• kod w Kotlinie będzie lepszy jakościowo/krótszy/wydajniejszy (?) od kodu w Javie niezależnie od tego co byście wymyślili

Godzinę temu, Rejszpat napisał:

Jest kilka powodów, dla których to nie ma sensu.

• za mało chętnych
• jeszcze więcej czasu poświęconego na stworzenie czegoś
• przecież macie skript-mirrora, możecie zgłosić się do SkriptJama żeby napisać skrypt z użyciem skript-mirrora
• jakie miałyby być kryteria oceny (jakość kodu? a co jak ktoś napisze w Kotlinie zamiast Javy?)
• Libtera nie obchodzi Java
• inne problemy wyjęte z dupy
• kod w Kotlinie będzie lepszy jakościowo/krótszy/wydajniejszy (?) od kodu w Javie niezależnie od tego co byście wymyślili

Sorry, ale ten skript-mirror to jest totalny rak. (to tylko moja opinia, jak kogoś to uraziło to sorka)

Godzinę temu, Rejszpat napisał:

• za mało chętnych
•  

Uważam, że znalazłoby się paru

Godzinę temu, Rejszpat napisał:

jakie miałyby być kryteria oceny (jakość kodu? a co jak ktoś napisze w Kotlinie zamiast Javy?)

code-style oraz sama funkcjonalność pluginu no i najważniejsze, pomysłowość.

Godzinę temu, Rejszpat napisał:

• kod w Kotlinie będzie lepszy jakościowo/krótszy/wydajniejszy (?) od kodu w Javie niezależnie od tego co byście wymyślili

Wątpię, że ktoś by to robił w kotlinie ale jeżeli nawet to liczy się i tak wiele czynników, które podchodzą pod wydajność.

Godzinę temu, Rejszpat napisał:

• jeszcze więcej czasu poświęconego na stworzenie czegoś
•  

Kwestia poświęcenia czasu, jak ktoś ogarnia pluginu to szybko poradzi sobie z wykonaniem, chyba, że mówimy o kimś kto plugin na /pomoc pisze tydzień.

Godzinę temu, Rejszpat napisał:

• Libtera nie obchodzi Java
•  

Zawsze może prosić o pomoc kogoś, kto ogarnia pluginy i zrobić po prostu podział ocen, ktoś kto ogarnia dobrze skrypty to będzie oceniać skrypty, a kto pluginy to pluginy.

1 godzinę temu, Rejszpat napisał:

za mało chętnych

Ja bym wziął udział w takim czymś
 

o nie xD. Imo za mało czasu na zapisy (nawet dwa razy dłużej by mogły być) również więcej czasu na wykonanie skryptu no bo w sam weekend to tak średnio.
Co do SkriptJam z pluginami to jestem za ale w zupełnie innym konkursie a nie mieszane.

50 minut temu, xAxee napisał:

również więcej czasu na wykonanie skryptu no bo w sam weekend to tak średnio.

SkriptJam miał być szybkim weekendowym konkursem, no ale widocznie nikomu to nie pasuje, więc prawdopodobnie czasu będzie więcej.

5 godzin temu, kerpson napisał:

code-style

no ale to jest właśnie to że każdy ma inne praktyki co do stylu

5 godzin temu, kerpson napisał:

Zawsze może prosić o pomoc kogoś, kto ogarnia pluginy i zrobić po prostu podział ocen, ktoś kto ogarnia dobrze skrypty to będzie oceniać skrypty, a kto pluginy to pluginy.

5 godzin temu, kerpson napisał:

Wątpię, że ktoś by to robił w kotlinie

Libtera nie obchodzi Java, Libter pisze w Kotlinie .

Ale do code-style podchodzi wiele czynników bo to bardziej obszerny temat niż się wydaje.

A to, że każdy ma inny i tak należy się stosować do podstawowych zasad m.in. nazewnictwa. 

Ja to bym chętnie wysłał ale nie umiem

A może by tak konkurs bez zapisów, niech udział biorą wszyscy którzy chcą w dowolnym momencie?

A gdyby tak przyjmowanie prac trwało przez tydzień?

A jakbyśmy jeszcze otrzymali bardziej rozbudowany temat konkursu? Powiedzmy zamiast jednego losowego słowa króciutki opis lub ewentualnie losowe słowo i 'kategorię skryptu' (dajmy na to: rozrywka; zarządzanie serwerem; dla gracza; dla admina; event) - może i utraci na tym ta śmieszna kreatywność, ale za to ocenianie skryptów będzie bardziej uczciwe jeżeli wszystkie 'dzieła' będą opierać się na podobnych fundamentach ( +prac będzie więcej jeżeli swoją uwagę ludzie poświęcą na pisanie kodu, aniżeli na główkowanie nad ciekawym pomysłem, który jeszcze nie został przewałkowany dwieście razy)

A i na koniec - nie róbmy z tego wiernej kopii jakiegoś konkursu nie wiadomo skąd... SkriptJam