Wyrok I instancji w imieniu Cesarstwa Utopii
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów ustalił następujący stan faktyczny:
Przedstawiona we wniosku konstrukcje zostały zbudowane przez Spitfire_x86
Dwie pierwsze konstrukcje, znajdują się w pobliżu Voidenhauer i zostały zbudowane w ciągu ostatniego tygodnia.
Pozostałe dwie nie znajdują się w pobliżu Voidenhauer, i zostały zbudowane wcześniej.
Zgodnie z art. 18 pkt. 1. Kodeksu Karnego - Kto zakłóca spokój w miejscu publicznym spamem, krzykiem, wulgaryzmami lub innym wybrykiem, podlega karze grzywny lub prac społecznych.
Sąd podtrzymuje stanowisko przedstawione w wyroku, jakoby przez występek można rozumieć złośliwe budowanie nieestetycznych konstrukcji. Które to dwie pierwsze budowle spełniają.
Jednak zarówno przesłanka słabej estetyki i złośliwości w procesie twórczym nie zachodzi w przypadku pozostałych dwóch wież, które nie są wysokie, względnie estetyczne, i według wiedzy sądu nie zostały zbudowane nikomu na złość.
Uwzględniając powyższe Sąd uznaje Spitfire_x86 winnym popełnienia wykroczenia z art. 18 Kodeksu Karnego i skazuje go na grzywnę w wysokości 50D
Na podstawie art. 4 Kodeksu Cywilnego sąd zobowiązuje Spitfire_x86 do naprawy szkody poprzez przywrócenie pierwszej konstrukcji, do stanu z 28 kwietnia o godzinie 22 lub do innego stanu, który zatwierdzi Voidenhauer, do rozbiórki konstrukcji numer dwa oraz do zapłacenia na rzecz Voidenhauer 100D zadośćuczynienia.
Kosztami procesu w postaci wynagrodzenia dla Sądu w wysokości 50 denarów, obciążony zostaje Skarb Cesarstwa.