Skarga na xNightix_

Moderator xNightix_ spami statusami i nie dostaje za to punktów (ja za napisanie też kilku statusów dostałem punkty)

Jest odstęp czasowy, nie są one takiej samej treści. Nie widzę tutaj żadnego spamu, widzę tylko, że skarga małego kalibru i pisana na siłę. Pozdrawiam.

Tamte również nie były takie same. Dotyczyły przywitania. Twoje za to dotyczą reputacji. Dlaczego jesteś takim hipokrytą i nie umiesz się przyznać do błędu brnąc w swoje?

Jednak moje spamem nie były. Patrząc na wyrok odwołania można dowiedzieć się nieco więcej.

Cytat

Z nowymi użytkownikami którzy postanowili się przedstawić można witać się w dziale https://skript.pl/forum/18-przedstaw-się/.

Moderacja działała z mojego osobistego rozkazu, ponieważ zauważyłem że od kilku dni piszesz kilkadziesiąt statusów zawłaszczając całkowicie forumowy widżet - nie do tego to służy.

Jak widać, pisałeś ich kilkadziesiąt, gdzie ja napisałem 5 w ciągu ostatnich kilku dni. Zawsze mniej niż kilkadziesiąt pisanych do każdego nowego użytkownika (zapewne około 10 dziennie).

13 minut temu, xNightix_ napisał:

Jednak moje spamem nie były. Patrząc na wyrok odwołania można dowiedzieć się nieco więcej.

Jak widać, pisałeś ich kilkadziesiąt, gdzie ja napisałem 5 w ciągu ostatnich kilku dni. Zawsze mniej niż kilkadziesiąt pisanych do każdego nowego użytkownika (zapewne około 10 dziennie).

I tu nie chodzi o moje pkt, tylko o to że ty spamisz

a co to ma do tego że spamisz i jak libter napisał w moim odwołaniu: '

39 minut temu, xNightix_ napisał:

Jest odstęp czasowy, nie są one takiej samej treści. Nie widzę tutaj żadnego spamu, widzę tylko, że skarga małego kalibru i pisana na siłę. Pozdrawiam.

Ta? Odstęp czasowy jest zawsze. Ewidentny spam, w dodatku nie jest to twój pierwszy spam na tym forum. Skarga małego kalibru, natomiast jesteś moderatorem i powinieneś dawać przykład, a tego nie robisz.

25 minut temu, xNightix_ napisał:

Jednak moje spamem nie były. Patrząc na wyrok odwołania można dowiedzieć się nieco więcej.

Jak widać, pisałeś ich kilkadziesiąt, gdzie ja napisałem 5 w ciągu ostatnich kilku dni. Zawsze mniej niż kilkadziesiąt pisanych do każdego nowego użytkownika (zapewne około 10 dziennie).

W ciągu ostatnich dni (wtorek-czwartek) napisałeś 5, 2 w ciągu kilkunastu minut/godzin, więc jest to spam.

Skarga może i nie jest jakoś znacząca, ale jest to poniekąd zaśmiecanie forum oraz łamanie jego prawa. W przypadku, w którym użytkownik otrzymał za to karę, a moderator do tej pory nic nie otrzymał (bynajmniej nie widać żadnych efektów).

Godzinę temu, xNightix_ napisał:

  Ukryj zawartość

 

A może on szukał przyjaciół? XD

Na podstawie wyroku z 19.05.2020 w sprawie odwołania Tymekd od decyzji LeQuLa - zawłaszczanie widżetu ze statusami poprzez pisanie wielu, następujących po sobie statusów - stanowi naruszenie §2.2.2.2 i tym samym podlega karze określonej w taryfikatorze. Wyrok ten został błędnie zinterpretowany przez @xNightix_, ponieważ dotyczył on spamu statusami ogółem, a nie tylko spamu powitaniami w statusie. Dodatkowo warto wspomnieć, że w tym określonym przypadku wystarczyłoby napisanie jednego statusu na temat reputacji i dodawanie do niego odpowiedzi zamiast kolejnych statusów.

Na przyszłość należy przyjąć ogólną zasadę, że spam statusami stanowi pisanie następujących po sobie statusów powodujących zawłaszczenie większości widżetu.

Jako, że w wyroku do którego się odnoszę, kara za napisanie kilkudziesięciu statusów wyniosła 1 punkt ostrzeżeń (chociaż osobiście dałbym więcej) - @xNightix_ nie powinien w tym przypadku otrzymać więcej niż 0-1 punktów ostrzeżeń. Biorąc jednak pod uwagę jego status moderatora zapewniający swoisty immunitet do czasu odwołania ze stanowiska przez właściciela w związku z §3.2.3 regulaminu - uznaję skargę za zasadną i przydatną dla systemu prawnego na forum, jednak nie wyciągam konsekwencji poza pouczeniem dla @xNightix_ aby dalej tak nie robił oraz bardziej pilnował przestrzegania regulaminu podczas użytkowania forum.