hosting Jaki hosting?

Polecam titanaxe, nigdy nie miałem z nim problemu. Serwery działają bezproblemowo.

Ja polecam TitanAXE ponieważ znam już ten hosting i mam do niego zaufanie.

A na ich stronie jest dużo informacji dlaczego też wybrać ich hosting. ( co najlepsze TitanAXE oferuje też VPS oraz strony www)

gdy kupisz serwer minecraft dostajesz razem z nim Stronę internetową, itemshop, serwer mysql, ftp i wiele wiele więcej. (nawet mają firewall'a dynmape, rcon'a i query(udp) !)  no i może serwer nawet stać 24/7 oraz jest dużo silników do wyboru ale i tak możesz wgrać swój z neta. (musi się nazywać "server.jar" by działał) a także jest "harmonogram zadań"  (kliknij by dowiedzieć się więcej o harmongramie na titan)

no i mógłbym tak pisać jeszcze dwa lata, ale mi się nie chce.

22 minuty temu, Konto_op napisał:

Ja polecam TitanAXE ponieważ znam już ten hosting i mam do niego zaufanie.

To teraz stracisz to "zaufanie" 


Hosting jest najzwyklejszym oszustwem, serwery nie są w stanie utrzymać 30 graczy bez spadków tps a ceny są ogromne. Support odpisuje po bardzo długim czasie i wygania klientów na inne hostingi.

14 minut temu, Helios1993 napisał:

To teraz stracisz to "zaufanie" 


Hosting jest najzwyklejszym oszustwem, serwery nie są w stanie utrzymać 30 graczy bez spadków tps a ceny są ogromne. Support odpisuje po bardzo długim czasie i wygania klientów na inne hostingi.

no ja żadnych takich problemów nie miałem, i za bardzo nie wieże, że ta wiadomość od supportu jest nie edytowana CTRL + SHIFT + I  a poza tym osóbka nade mną (bludis) też poleca Titan.

a no i support zwykle szybko mi odpowiadał ( to tez chodzi o to, że może mają w danym momencie dużo zgłoszeń?)

chociaż też pewnie czas był edytowany


a nawet widzę, że to taki duży czas nie jest.

1 minutę temu, Konto_op napisał:

no ja żadnych takich problemów nie miałem, i za bardzo nie wieże, że ta wiadomość od supportu jest nie edytowana CTRL + SHIFT + I  a poza tym osóbka nade mną (bludis) też poleca Titan.

Jak wyjaśnisz błędną ilość rdzeni na stronie? Pewnie nawet nie miałeś na serwerze więcej niż 30 graczy... Titanaxe jest bardzo złym hostingiem i odradzam stawiania tam jakiegokolwiek serwera.

11 minut temu, Helios1993 napisał:

Jak wyjaśnisz błędną ilość rdzeni na stronie? Pewnie nawet nie miałeś na serwerze więcej niż 30 graczy... TitanAXE jest bardzo złym hostingiem i odradzam stawiania tam jakiegokolwiek serwera.

no powiem ci, że miałem dużo graczy i nie działo się nic złego, a serwer wytrzymuje dużo rzeczy.

2 minuty temu, Konto_op napisał:

no powiem ci, że miałem dużo graczy i nie działo się nic złego, a serwer wytrzymuje dużo rzeczy.

To pewnie miałeś serwer na śmieciowej wersji 1.8.

1 minutę temu, Helios1993 napisał:

To pewnie miałeś serwer na śmieciowej wersji 1.8.

no nie, nie miałem

Teraz, Konto_op napisał:

no nie, nie miałem

Kolega, któremu robiłem serwer, miał go na titanaxie. Przy 30 graczach zaczynały się lagi, przy 40 nie dało się grać. Po przejściu na pukawkę z tymi samymi plikami za 3 razy niższą cenę serwer utrzymywał więcej graczy na 20 tps, a po przejściu na lvlupa było jeszcze lepiej (ale drożej).

1 minutę temu, Helios1993 napisał:

Kolega, któremu robiłem serwer, miał go na titanaxie. Przy 30 graczach zaczynały się lagi, przy 40 nie dało się grać. Po przejściu na pukawkę z tymi samymi plikami za 3 razy niższą cenę serwer utrzymywał więcej graczy na 20 tps, a po przejściu na lvlupa było jeszcze lepiej (ale drożej).

ja i tak polecam TitanAXE bo miałem same dobre doświadczenia.

4 godziny temu, Helios1993 napisał:

Jak wyjaśnisz błędną ilość rdzeni na stronie?

Hosting podał ilość rdzeni logicznych/wątków. Mogli to doprecyzować, ale myślę, że można im to wybaczyć.
Bardziej nie podoba mi się, że nie podali częstotliwości bazowej procesora. 

4 godziny temu, Helios1993 napisał:

Support odpisuje po bardzo długim czasie i wygania klientów na inne hostingi.

Na zrzucie ekranu widać, że dostałeś odpowiedź w ciągu kilku minut - i to w nocy.
Jeżeli chodzi o wulgarną odpowiedź to mam podobne zdanie, jak kolega @Konto_op. Spotkałem się z ignorowaniem mojego problemu/pytania, ale nikt mnie nie wyganiał.

3 godziny temu, Helios1993 napisał:

Kolega, któremu robiłem serwer, miał go na titanaxie. Przy 30 graczach zaczynały się lagi, przy 40 nie dało się grać. Po przejściu na pukawkę z tymi samymi plikami za 3 razy niższą cenę serwer utrzymywał więcej graczy na 20 tps, a po przejściu na lvlupa było jeszcze lepiej (ale drożej).

To jak najbardziej możliwe. Pukawka w swojej ofercie używa lepszych procesorów.

to, że nie wyrabiał serwer to też kwestia ilości ram itd. no i kiedyś te serwery mogły mniej osób wytrzymywać a teraz więcej.



A support zawsze odpowiadał Miło i łagodnie, co prawda może czasem kilka minut poczekać musiałem ale to głównie gdy dopiero otworzyłem ticket. Sam support stara się zawsze miło i szybko rozwiązać problem.

Teraz, Konto_op napisał:

to, że nie wyrabiał serwer to też kwestia ilości ram itd. no i kiedyś te serwery mogły mniej osób wytrzymywać a teraz więcej.

Od początku istnienia (minimum od 2017 roku) ich oferta serwerów Minecraft się nie zmieniła, więc trudno się zgodzić z twoim stwierdzeniem.

29 minut temu, Konto_op napisał:

to, że nie wyrabiał serwer to też kwestia ilości ram

Dziwne, bo ma titanaxie było 9gb, a na pukawce 8gb. Pukawka radziła sobie znacznie lepiej niż titanscam.

33 minuty temu, Konto_op napisał:

A support zawsze odpowiadał Miło i łagodnie

Spotkałem się z czymś takim już trzy razy, raz gdy miałem swój mniejszy serwer na tym hostingu jakieś 2 lata temu, raz gdy kolega miał na nim serwer w tym roku no i raz ten screenshot, który znalazłem na internecie.