Libter

Nie podoba mi się ta skarga, dużo pustosłowia, a mało konkretnych zarzutów. Następnym razem proszę opisywać lepiej to co trafia na salę sądową, a broszurki dla użytkowników dystrybuować osobno. Dodam jeszcze, że @_Of3k nie jest właściwie nawet stroną w tej skardze - napisać ją powinni autorzy bloga z którego pochodził plagiat. Stan faktyczny: Nowym przewinieniem jest skopiowanie jednego z wpisów z innego bloga. Oskarżony po poinformowaniu usunął artykuł. Oskarżony obarcza winą innego redaktora, którego podobno usunął z ekipy. Oskarżony jest autorem wszystkich obecnych wpisów na blogu co podważa możliwość ich robienia przez inne osoby. Oskarżony znany jest z tworzenia plagiatów oraz notorycznych kłamstw w podobnych sprawach. Na tej podstawie uznaję @maxcom1Games za winnego plagiatu (nawet jeśli nie zrobił tego osobiście powinien dokładnie weryfikować cudze wpisy, zwłaszcza w świetle poprzednich oskarżeń). Nadaję miesiąc bana i zakazuję reklamowania jego bloga na terenach skript.pl na okres 6 miesięcy, a istniejące reklamy mają zostać przeniesione przez moderację do kosza.

v2.1.8 (02.11.2019) Dodanie kolorowania w składni Skript dla: import, stop oraz continue. Jak chcecie więcej to proszę o wniosek z konkretnymi propozycjami co powinno zostać pokolorowane i przykładami kilku skryptów do każdej propozycji - bo np. jak na razie większość z wymienionych używa skript mirror tylko do eventów, a to dosyć mało i już było obsługiwane.

Nie mamy chętnego programisty w administracji, blokuję.

Nie mamy chętnego programisty w administracji, blokuję.

Nie mamy chętnego programisty w administracji, blokuję.

Nie mamy chętnego programisty w administracji, blokuję.

Chodzi o background zimowy oczywiście.

@xAxee swoją drogą czy realizacja tej propozycji z folderami pokrywa się z https://wnioski.skript.pl/xhsJlCJv? Oba wnioski mają dosyć podobny cel.

Serwis code.skript.pl służy do publikowania kodów, a nie szczegółowego opisywania skryptów - od tego jest forum. Już pominę, że rozwiązanie tego od strony minimalistycznego interfejsu code.skript.pl byłoby delikatnie mówiąc trudne. Nie. Zaraz się okaże że do zwykłego opisu trzeba jeszcze formatowania, wstawiania obrazków i masy innych rzeczy. Wystarczy dodać komentarz na górze skryptu: https://wiki.skript.pl/Komentarze jw. jw.,

No właśnie to jest problematyczne, bo po zalogowaniu użytkownika sesja trzymana jest przez wnioski i trzeba by było dodać jakieś sprawdzanie za każdym razem czy użytkownik nie jest zbanowany. Jako że nie jest to nadużywane, a gdyby było można zawsze ręcznie wylogować użytkowników - odrzucam zgłoszenie.

@ivall a byłeś zalogowany już wcześniej czy dopiero po banie próbowałeś się logować?

Mamy już dosyć sporo reakcji, nie wiem czy dodawanie kolejnej, w dodatku o zerowej wartości to dobry pomysł. @Wayneern można prosić o jakieś uzasadnienie dlaczego obecny zestaw reakcji jest niewystarczający? To tak nie działa:

Dobra, dodajemy więc w pełnym składzie - prawdopodobnie z wykorzystaniem filtru wulgaryzmów który pozwala na zamianę słów na inne

Zapomniałem, że zgodnie z taryfikatorem uzyskanie 5 punktów ostrzeżeń skutkuje jednodniowym banem - już poprawione

Nie patrzę na to kto jest ivallem (niektóre osoby po drugiej stronie darzę zresztą znacznie większą sympatią ) tylko na wagę przewinień. Dlatego punkt po punkcie odniosłem się do każdego screena rozstrzygając czy dane zachowanie podlega karze czy nie. Bardzo mocno streszczając: ze strony ivalla nie było udokumentowanych ataków personalnych, a po drugiej stronie niestety były i za to też poleciały punkty. Jak będziesz po prostu rzucał - no cóż, każdy to robi od czasu do czasu (skarga ivalla na Kurotsuwę także zawierała jego przekleństwa i także go uniewinniłem). Ważne jest to, żeby nie rzucać mięsem w innych i za to także zostałeś ukarany. Gdybyście tylko zgłaszali sprawa byłaby znacznie prostsza, ale zamiast tego trwa kłótnia w której nawet nie wiadomo kto zaczął, kto ma rację ani kto jest winien. Mała dygresja nt. xantera - opinia własna to jedno, a bardzo poważne oszczerstwa w stronę całej społeczności i ekipy forum to drugie. Co do sprawiedliwości, rozstrzygnięcie w poprzednich tematach uważam za właściwe i się nie zmieni, jednak uważam że @ivall zasługuje na 5 punktów ostrzeżeń za wywoływanie dyskomfortu wielu osób swoimi zachowaniami o znamionach stalkingu. Mam nadzieję, że kary będą teraz satysfakcjonujące dla obu stron i następne skargi będą bardziej poważne niż "ktoś napisał kilka razy gówno albo dał raki pod wiadomościami".

Ale nie widać, że było usunięte, więc teoretycznie można dodać możliwość przynajmniej samego usuwania na shoutboxa celem wprowadzenia szybkiej korekty wiadomości Sam wymyśliłem ten argument Ale co z argumentem, że na discordzie też można usuwać? Bo od kiedy wymyśliłem ten drugi nie jestem już taki pewny co do sprawy - może trzeba uznać że potencjalne korzyści przewyższają straty i tym samym bardziej zaufać użytkownikom?

@ivall głównym minusem jest fakt, że łatwo kogoś w ten sposób wrobić usuwając / edytujc swoje wiadomości i zmieniając tym samym całkowicie kontekst. Z drugiej strony na discordzie można robić dokładnie to samo i jakoś nie kojarzę, żeby było to nadużywane, więc można spróbować...

Wdrożone, aczkolwiek nie we wnioskowanej formie która zawierała dosyć sporo CSSa (nie ma czasu na review tego teraz) i obrazki o wątpliwych prawach autorskich. Zamiast tego użyłem logo i tła przygotowanych przez naszą niezawodną moderatorkę @Szifter.

Jeszcze @ivall przeciwko @Wayneern zgłoszone w poście: Mimo wszystko nie widzę, żeby ivall w ten sposób obrażał więc @Wayneern proszę powstrzymać się od wyzywania - także nadaję 3 punkty.

I jeszcze post od @HotAngel2K17: Jesteśmy na sali sądowej, więc proszę się zachowywać i nie pisać postów, które obrażają wszystkich nic nie wnosząc Nadaję 2 punkty.

"To po kolei, samymi zarzutami, bo w rozstrzygnięcie kłótni pomiędzy wami nie będę się bawił - nikt nie jest tutaj krystaliczny, a nawet nikt nie ma jakiejś szczególnej racji." Skarga przeciwko @Kurotsuwa: Grożenie banami - osoby poza ekipą nie mają takiej mocy, prośba do wyższych instancji o bana to nie groźba. Obraza użytkowników - sprawdziłem kontekst i "nikim" nie jest obrazą w takim przypadku. To była riposta na twoją wiadomość, że jesteś sam. Skarga przeciwko @Peridot: Ośmieszanie - jedna wiadomość z ułamkami nie wygląda na nic złego. Kultura - tak samo jak w poprzednim rozstrzygnięciu (przeciwko tobie nawiasem mówiąc, więc zarzucasz innym to co sam robisz): Skarga przeciwko @Vylence: Kultura - już rozpisane wyżej. Obrażanie użytkowników - nadaję 3 punkty ostrzeżeń, to nie jest jakiś duży kaliber. Skarga przeciwko @Heku: taka pojedyncza wiadomość to nic złego. Skarga przeciwko @Szifter: Dodawanie do todo - może i żart, ale co przystoi użytkownikowi nie przystoi moderatorowi - @Szifter proszę tak więcej nie robić, to jest naprawdę niemile widziane. Post pod skargą - został już ukryty, a nagana za niego została nadana od razu po wystawieniu. Sugestia regulaminu discorda - coś pomyślimy aczkolwiek oba rozstrzygnięcia skarg powinny wam dać wystarczająco dużo do myślenia. Podsumowując: większość zarzutów oddalam, nadaję jedno ostrzeżenie (Vylence) i jedno upomnienie (Szifter).

Dla ścisłości: https://skript.pl/resetuj-hasło/. Zamykam.

Widać, że notoryczny oszust, który po banie tworzy kolejne konta. Niestety nie mogę na to wiele poradzić, ale niniejszym skazuję na bana permanentnego wszystkie jego konta włącznie z oryginalnym. A w samych transakcjach najlepiej przyjmijcie zasadę, że pierwszy daje/płaci mniej wiarygodny użytkownik (staż na forum, reputacja, liczba postów, ranga, itd.).

Okej, jeszcze 2 osoby które też tak robią (poza Rejszpatem) i można wdrażać propozycję w całości

Za pierwszymi dwoma, przeciw dwóm ostatnim bo nie widziałem żeby kiedykolwiek były w użyciu.