Odwołanie od ostrzeżenia

Ekhem

1. To nie obraza.
2. Jeżeli dla @paweU się nudzi, to niech tematy zamyka, a nie nabija ostrzeżenia nadając je dla niewinnych użytkowników.

Zachowujesz się dziecinnie, na początku gdy doszedłem do moderacji mówiłeś cały czas wszędzie, że jestem jedynym niezniszczonym (czy jakoś tak) moderatorem sugerując, że pozostała część moderacji jest zniszczona. Teraz nazwałeś moderatora plebsem. Wcześniej również zachowywałeś się niestosownie. Z tej racji otrzymałeś punkty. 

Przykład Twojego poprzedniego przewinienia. 

Pozdrawiam.

14 godzin temu, paweU napisał:

Zachowujesz się dziecinnie, na początku gdy doszedłem do moderacji mówiłeś cały czas wszędzie, że jestem jedynym niezniszczonym (czy jakoś tak) moderatorem sugerując, że pozostała część moderacji jest zniszczona. Teraz nazwałeś moderatora plebsem. Wcześniej również zachowywałeś się niestosownie. Z tej racji otrzymałeś punkty. 

Przykład Twojego poprzedniego przewinienia. 

 

 

Pozdrawiam.

Punkty z powodu kaprysu moderatora.

Nudzi mi się. A dam mu punkta, nie napisze przecież odwołania bo jestem święty, a libter to muj tato który mnie uchroni przed skargami.

kappa

39 minut temu, xKameelos napisał:

Punkty z powodu kaprysu moderatora.

Nudzi mi się. A dam mu punkta, nie napisze przecież odwołania bo jestem święty, a libter to muj tato który mnie uchroni przed skargami.

kappa

Tak jak mówiłem, otrzymałeś punkty z racji, że to nie jest twoje pierwsze przewinienie. Ciekawe jest to, że wczoraj dałeś reakcje "ale o co chodzi" pod moją poprzednią odpowiedzią, a odpowiedź do mojej odpowiedzi napisałeś dopiero dzisiaj. Tak długo zajęło Ci wymyślenie takich bzdur? 

Ostrzeżenie jest niepoprawne formalnie - zgodnie z rozporządzeniem o Discordzie: Moderator może nadać punkty ostrzeżeń na forum, o ile liczba punktów które zostałyby nadane za dane przewinienie wynosi co najmniej 3. Tutaj są 2 punkty. Dodatkowo brakuje screena wiadomości (co prawda zgodnie z procedurami moderacyjnymi obowiązującymi w czasie wystawiania ogłoszenia nie było to wymagane - pora je zaktualizować) przez co musiałem szukać o jaką dokładnie wypowiedź chodzi - brak screena utrudnia przegląd warnów i rozpatrywanie odwołań. 

Nie zmienia to faktu, że ostrzeżenie jest słuszne formalnie. Na discordzie padały następujące zdania:

Pomijając ewidentnie prowokacyjny charakter wiadomości, "plebs" jest słowem powszechnie używanym w obraźliwym kontekście i w takim też kontekście to słowo zostało użyte tutaj. Ostrzeżenie jest słuszne.

Dodatkowo @xKameelos wykazuje lekceważący stosunek do zasad i ustroju obowiązującego na forum, np. takimi postami jak ten:
 

22 godziny temu, paweU napisał:

Zachowujesz się dziecinnie, na początku gdy doszedłem do moderacji mówiłeś cały czas wszędzie, że jestem jedynym niezniszczonym (czy jakoś tak) moderatorem sugerując, że pozostała część moderacji jest zniszczona. Teraz nazwałeś moderatora plebsem. Wcześniej również zachowywałeś się niestosownie. Z tej racji otrzymałeś punkty. 

Przykład Twojego poprzedniego przewinienia. 

 

 

Pozdrawiam.

Oraz całokształt jego działalności na tym koncie (założonym zaraz po usunięciu poprzedniego, co nie powinno mieć miejsca) wiąże się z toksycznymi wiadomościami, prowokacjami i podważaniem pracy moderacji. 

Podsumowując:

• @paweU otrzymuje upomnienie - ostrzeżenia powinny być nadawane zgodnie z obowiązującym prawem, a także udokumentowane aby było wiadomo o co dokładnie chodzi.
• @xKameelos otrzymuje bana permanentnego w związku z §1.4 regulaminu, w nawiązaniu do §1.2.2, §2.1.2.1 i §2.1.2.2 regulaminu.