Wymagany jest naprawdę potężny rework, nie widzę dobrej przyszłości dla tego serwera jak to będzie dalej tak wyglądać...

Użytkownik @CreepyJinx dodał nowy wniosek:
Wymagany jest naprawdę potężny rework, nie widzę dobrej przyszłości dla tego serwera jak to będzie dalej tak wyglądać...

Hejka.

Cóż piszę ten post niezbyt chętnie i przychylnie, ale to chyba raczej koniecznie ze względu na stan projektu, zważywszy na to że Abonament wymagany na serwerze ze nie ma sensu jeśli większość osób nie ma ochoty tutaj grać bądź odchodzi po jakimś czasie np. coraz ich krótsze aktywności co z czasem skutkuje że te osoby robią free gateways dla rozdania całego swojego majątku... Ja sama po jakieś dłuższej grze straciłam zapał do tej gry co poskutkowało że ostatecznie rozwałam swój majątek i wyszłam...

Dla mnie jest to obecnie abonament nie jest też warty też z innych oczywistych powodów nie tylko dlatego bo serwer nie potrafi utrzymać graczy na dłużej ale dlatego bo są tutaj inne rzeczy które są tutaj "niesmaczne".
- Mianowicie bardzo mała mapka jak na serwer który ma 32 sloty do grania jednocześnie i jest na abonament. Przy 3200k x 3200k powierzchni mapy wychodzi że te średnio każdy z 32 graczy jeśli do takich rozmiarów serwer by się rozrósł w populacji to ma zaledwie tylko 100 kratek kwadratowych na budowanie tego co zaplanowali... W przypadku stałej 64 populacji tylko 50... Więć w głownej perspektywie to staje się uciązliuwe bo jaki sens grania jak nie możesz nigdzie domku se zbudować albo wyciąć trochę drzew jak wszystko na złość pozajmowane wtedy by było... Na start ta mapka powinna mieć co najmniej 20k ^2 kratek i rozraatać się conjamniej o 5k ^2 każde dwa tygodnie.
- Jeśli mała mapka zostanie wyeksplatowana to o eksploracji możesz kompletnie zapomnieć. Są grupy graczy którzy lubią na początku gry szukać jakiś dungeonów czy wiosek by ich rozwój w miare gładko przynajmniej na początku, później jest to męczące że staje się to coraz uciążliwe, raczej nikt nie chce poświecać tysiący godzin na grind np. drewna pod budowę bo każdy ma też swoje życie... Jak to jest freebuild to powinno być coś wprowadzone żeby późniejszy manualny grind mógłby być zastąpiony np. minionami? coś na wzór pewnego serwera a uważam że to jest genialne.
- Serwer powinien mieć własne oficjalne miejsce spawnu gdzie mógłbyś łatwo np. u NPCTÓW wymieniać jakieś dobra na inne, z odnawialnymi kopalniami etc... i gdzie mogła bt się skupiać całą ekonomia serwera która zreszto i tak prawie nie istnieje...
- Jeśli ktoś jest bardziej kumaty i obeznany, to równie to jest serwer lan tylko że ze skromnymi dodatkami, bo ogólnie innowacji które by przyciągały tutaj to żadnych tutaj nie ma. Ze znajomymi można nawet taniej zrobić na jakimś hostingu ale jednak... I pluginy / skrypty na ścieżki, butelkowanie expa naprawdę pełno tego w necie...

- Dlaczego nikt nie może samodzielnie postawić własnego cuboida samodzielnie tylko musi polegać na administratorze? Dobrym pomysłem było by wprowadzenie ograniczenia do 16 claimów (może mniej / więcej), z czego pojedynczy obejmował by pojedynczy chunk i żeby każdy samodzielnie mógł zająć swoje "terytorium". Ewentualnie że można mieć na początku gry tylko jeden cuboid do maksymalnie 50x50 kratek, ale z czasem można by było stawiać więcej i większe, niewiem może skille pogrssive na to? ...
- więcej do dodania nie mam a to dlatego bo to nie mój "projekt" to nie wiem jaka jest wizja "właściciela" i mi to tak naprawdę obojętne w jakim kierunku to wszystko pójdzie. Może chęć zrobienia serwera bez p2w z postawieniem większej swobody to dobry pomysł ale wykonanie niezbyt mnie przekonuje... Tak czy inaczej serwer nie jest warty przynajmniej według mojego własnego odczucia na dzień dziesiejszy mojego czasu aby wkładać go w grę tutaj.

~Note: Od razu zaznaczam że ten wątek nie powstał na celu znieważenia osób prowadzące ten projekt. Ale z reguły czułam że powinnam to własną opinię "wyrzucić" z siebie i wstawić na to forum. Tak czy inaczej jeśli "cenzura" tutaj w grę to nie bedę wam utrudniać wtedy życia a konto może zostać zablokowane jeśli jest to niezgodne z waszą polityką, szczególnie że dalszej tutaj aktywności i tak nie bedę miała...

Zarejestruj się lub zaloguj, aby zobaczyć ukrytą treść!
Poniżej znajduje się dyskusja wniosku.

10 godzin temu, mc.skript.pl napisał:

Użytkownik @CreepyJinx dodał nowy wniosek:
Wymagany jest naprawdę potężny rework, nie widzę dobrej przyszłości dla tego serwera jak to będzie dalej tak wyglądać...

Hejka.

Cóż piszę ten post niezbyt chętnie i przychylnie, ale to chyba raczej koniecznie ze względu na stan projektu, zważywszy na to że Abonament wymagany na serwerze ze nie ma sensu jeśli większość osób nie ma ochoty tutaj grać bądź odchodzi po jakimś czasie np. coraz ich krótsze aktywności co z czasem skutkuje że te osoby robią free gateways dla rozdania całego swojego majątku... Ja sama po jakieś dłuższej grze straciłam zapał do tej gry co poskutkowało że ostatecznie rozwałam swój majątek i wyszłam...

Dla mnie jest to obecnie abonament nie jest też warty też z innych oczywistych powodów nie tylko dlatego bo serwer nie potrafi utrzymać graczy na dłużej ale dlatego bo są tutaj inne rzeczy które są tutaj "niesmaczne".
- Mianowicie bardzo mała mapka jak na serwer który ma 32 sloty do grania jednocześnie i jest na abonament. Przy 3200k x 3200k powierzchni mapy wychodzi że te średnio każdy z 32 graczy jeśli do takich rozmiarów serwer by się rozrósł w populacji to ma zaledwie tylko 100 kratek kwadratowych na budowanie tego co zaplanowali... W przypadku stałej 64 populacji tylko 50... Więć w głownej perspektywie to staje się uciązliuwe bo jaki sens grania jak nie możesz nigdzie domku se zbudować albo wyciąć trochę drzew jak wszystko na złość pozajmowane wtedy by było... Na start ta mapka powinna mieć co najmniej 20k ^2 kratek i rozraatać się conjamniej o 5k ^2 każde dwa tygodnie.
- Jeśli mała mapka zostanie wyeksplatowana to o eksploracji możesz kompletnie zapomnieć. Są grupy graczy którzy lubią na początku gry szukać jakiś dungeonów czy wiosek by ich rozwój w miare gładko przynajmniej na początku, później jest to męczące że staje się to coraz uciążliwe, raczej nikt nie chce poświecać tysiący godzin na grind np. drewna pod budowę bo każdy ma też swoje życie... Jak to jest freebuild to powinno być coś wprowadzone żeby późniejszy manualny grind mógłby być zastąpiony np. minionami? coś na wzór pewnego serwera a uważam że to jest genialne.
- Serwer powinien mieć własne oficjalne miejsce spawnu gdzie mógłbyś łatwo np. u NPCTÓW wymieniać jakieś dobra na inne, z odnawialnymi kopalniami etc... i gdzie mogła bt się skupiać całą ekonomia serwera która zreszto i tak prawie nie istnieje...
- Jeśli ktoś jest bardziej kumaty i obeznany, to równie to jest serwer lan tylko że ze skromnymi dodatkami, bo ogólnie innowacji które by przyciągały tutaj to żadnych tutaj nie ma. Ze znajomymi można nawet taniej zrobić na jakimś hostingu ale jednak... I pluginy / skrypty na ścieżki, butelkowanie expa naprawdę pełno tego w necie...

- Dlaczego nikt nie może samodzielnie postawić własnego cuboida samodzielnie tylko musi polegać na administratorze? Dobrym pomysłem było by wprowadzenie ograniczenia do 16 claimów (może mniej / więcej), z czego pojedynczy obejmował by pojedynczy chunk i żeby każdy samodzielnie mógł zająć swoje "terytorium". Ewentualnie że można mieć na początku gry tylko jeden cuboid do maksymalnie 50x50 kratek, ale z czasem można by było stawiać więcej i większe, niewiem może skille pogrssive na to? ...
- więcej do dodania nie mam a to dlatego bo to nie mój "projekt" to nie wiem jaka jest wizja "właściciela" i mi to tak naprawdę obojętne w jakim kierunku to wszystko pójdzie. Może chęć zrobienia serwera bez p2w z postawieniem większej swobody to dobry pomysł ale wykonanie niezbyt mnie przekonuje... Tak czy inaczej serwer nie jest warty przynajmniej według mojego własnego odczucia na dzień dziesiejszy mojego czasu aby wkładać go w grę tutaj.

~Note: Od razu zaznaczam że ten wątek nie powstał na celu znieważenia osób prowadzące ten projekt. Ale z reguły czułam że powinnam to własną opinię "wyrzucić" z siebie i wstawić na to forum. Tak czy inaczej jeśli "cenzura" tutaj w grę to nie bedę wam utrudniać wtedy życia a konto może zostać zablokowane jeśli jest to niezgodne z waszą polityką, szczególnie że dalszej tutaj aktywności i tak nie bedę miała...

Zarejestruj się lub zaloguj, aby zobaczyć ukrytą treść!
Poniżej znajduje się dyskusja wniosku.

- Co do małej mapki to bardziej można się przyczepić że jest dużo osób które ją na bierząco exploruje (ale to jest serwer no więc raczej nie powinno się na to zwracać uwagi) na fC było o wiele więcej graczy a po 7 miesiącach serwera mapa była  4k x 4k a więc praktycznie tak samo duża jak ta teraz na mc skripcie i jedyne nad czym ubolewam to stałe powiększanie się mapy, ponieważ powiększa się mapa wolno i lepiej byłoby tak jak na fC - poczekać te dwa miesiące i np. w maksymalnie 5 dni powiększa się 500 kratek. Drugie to to że tak jak na fC, tak na mc skripcie funkcjonują jako takie miasta gdzie za śmieszną cenę można kupić działkę, z możliwością poszerzania. Zwróć też uwagę na to że nie każdy gracz buduje się na obszarze 100 x 100 i jedni mają większy cuboid, drudzy mniejszy, trzeci siedzą w podziemnych bazach, czy mają kilka domków.

- Taki serwer, raczej nic nie poradzisz że pewne osobniki niszczą wioski żeby tylko wzrósł im przychód w sklepie.

- Serwer ten jest oparty na założeniach z kilku poprzednich projektów, zakładają między innymi losową teleportację po pojawieniu się na serwerze i po śmierci w przypadku nie zapisania  łóżka lub kiedy po prostu go nie masz. Ekonomia jest oparta na sklepach umiejscowionych w różnych częściach mapy i netheru. Większość znajduje się w pobliżu centrum.

- Tu nie mam nic do dodania. Jest to prawda

- Co do stawiania przez samego siebie to trochę non sens tak samo jak ograniczenie 50 x 50.

- Co masz na myśli pisząc p2w? Jakaś sytuacja z serwera?

Cóż mogę powiedzieć - dziękuję za feedback. Niektóre kwestie jak wielkość mapy czy możliwość samodzielnego tworzenia cuboida są do przemyślenia przy następnej edycji projektu jeśli takowa nastąpi. 

Użytkownik @Libter zmienił status wniosku na: Poprzednia edycja