Prowizoryczna praca

Cześć, chciałbym wam przedstawić mój skrypt na prowizoryczną pracę, który pisałem parę lat temu.

Wymagane pluginy: Vault, Essentials

Jak to działa: Gracz może sobie wybrać pracę, do wyboru ma: górnik/drwal/budowniczy np. /praca budowniczy

Jak zarabia: Jako górnik zarabia za wykopanie 1 stone 25$, jako drwal za wykopanie 1 drewna 25$, jako budowniczy za położenie 1 bloku 25$

Wynagrodzenie można łatwo zmienić w kodzie, tak samo z blokami i nazwami.

Bardzo prosty skrypt, było już takich wiele na forum, więc nie wnosi też nic nowego. Można by go bardziej rozbudować, wtedy był by ciekawszy i pewnie lepszy. 

6 minut temu, xdzikuu napisał:

Bardzo prosty skrypt, było już takich wiele na forum, więc nie wnosi też nic nowego. 

Może dlatego jest w dziale nauka

6 minut temu, xdzikuu napisał:

Można by go bardziej rozbudować, wtedy był by ciekawszy i pewnie lepszy. 

Chodziło mi głównie o code-review, czy da się to jakoś jeszcze bardziej zaoptymalizować.

Ale i tak dzięki za opinię

Godzinę temu, ivall napisał:

Chodziło mi głównie o code-review, czy da się to jakoś jeszcze bardziej zaoptymalizować.

Ogolnie to zmienne nie powinno się robić z . Tylko z ::

Oraz powinno się robić jeden event i w nim sprawdzać bloki (if event-block is Wood: ) 

47 minut temu, xAxee napisał:

Ogolnie to zmienne nie powinno się robić z . Tylko z ::

Oraz powinno się robić jeden event i w nim sprawdzać bloki (if event-block is Wood: ) 

Jest to dział nauka więc tutaj nie ma znaczenia czy zmienne są z . czy z :: w tym dziale liczy się podstawowa umiejętność, a skrypty nie muszą być rozbudowane.
Skrypt jako tako działa, więc nie ma się czego tutaj czepiać.

1 godzinę temu, xAxee napisał:

Ogolnie to zmienne nie powinno się robić z . Tylko z ::

Oraz powinno się robić jeden event i w nim sprawdzać bloki (if event-block is Wood: ) 

Dzięki

48 minut temu, CountingDogs napisał:

Jest to dział nauka więc tutaj nie ma znaczenia czy zmienne są z . czy z :: w tym dziale liczy się podstawowa umiejętność, a skrypty nie muszą być rozbudowane.
Skrypt jako tako działa, więc nie ma się czego tutaj czepiać.

Znaczy mi właśnie chodziło o code-review

52 minuty temu, CountingDogs napisał:

Jest to dział nauka więc tutaj nie ma znaczenia czy zmienne są z . czy z :: w tym dziale liczy się podstawowa umiejętność, a skrypty nie muszą być rozbudowane.
Skrypt jako tako działa, więc nie ma się czego tutaj czepiać.

3 godziny temu, ivall napisał:

Chodziło mi głównie o code-review, czy da się to jakoś jeszcze bardziej zaoptymalizować.

Czy potrzeba do tego dodatków do skript? np. skquery itp.?

Mógł byś zrobić to z szansą np. 50%. Czyli jak np. mam pracę górnik to jest 50% szansy przy wykopaniu jednego stone'a że dostanę 25$

@Gabi145 Skrypt wymaga jedynie pluginu vault i essentials

Co do 50%, to w prawdziwej pracy raczej nie masz tak, że raz dostaniesz wypłatę, a raz nie

Teraz, ivall napisał:

@Gabi145 Skrypt wymaga jedynie pluginu vault i essentials

Co do 50%, to w prawdziwej pracy raczej nie masz tak, że raz dostaniesz wypłatę, a raz nie

To raczej było by za łatwe jak by gracz se pokopał trochę a ma już na koncie 1550$...

5 minut temu, Gabi145 napisał:

To raczej było by za łatwe jak by gracz se pokopał trochę a ma już na koncie 1550$...

Zawsze możesz zmienić kwotę dostawaną za wykopanie 1 bloku  

1 minutę temu, ivall napisał:

Zawsze możesz zmienić kwotę dostawaną za wykopanie 1 bloku  

Można Ale ja bym wolał chance of:

2 minuty temu, Gabi145 napisał:

Można Ale ja bym wolał chance of:

A no widzisz, każdy ma inne gusta, zawsze możesz dopisać.

Teraz, ivall napisał:

A no widzisz, każdy ma inne gusta, zawsze możesz dopisać.

A nie moge

20 minut temu, Gabi145 napisał:

A nie moge

Twój brak uargumentowania dlaczego kod ma zostać zmieniony doprowadził do bezsensownego "A nie mogę, a bo nie chcę, a bo autor powinien to zrobić".
Sam możesz sobie ustawić w kodzie co chcesz, poza tym nie masz % szans na wypłatę tylko masz 100% szans, ale w zależności od pracy wypłata może być inna, oraz za twoją prace w każdym miesiącu możesz dostawać więcej lub mniej pieniędzy. To już zależy od Ciebie.

Dodałbym tam Chance of 100% i każdy by sobie ustawił jaka chce. Bo no przykład wyżej