Libter

Zmniejszyłem trochę spawn mobów - dajcie znać czy jest OK, żeby się zaraz nie okazało że jednak lepiej jak był zwiększony xD

Nowelizacja na podstawie zmiany regulaminu z 03.11.2020.

03.11.2020: Aktualizacja §2 regulaminu zgodnie z

Wdrożone.

Wady: posortowane od najpoważniejszych Rezerwacje cuboidów - chyba największy problem tego systemu. Na podstawie jakich kryteriów powinny być nakładane cuboidy? Czy nie doprowadzi to do nadmiernego grodzenia terenów w obawie że w przeciwnym razie zarezerwuje go ktoś inny tak jak to było na poprzedniej edycji? Usuwanie cuboidów - a co jeśli cuboid przez długi czas będzie pusty albo jego właściciel przestanie grać. Na jakich warunkach powinniśmy go usuwać? Cuboidy na struktury - częściowo rozszerzenie problemu #1 czyli nakładanie cuboida na spawnery, świątynie podwodne i inne struktury. Prowadzi to często do wielu nieużywanych cuboidów, które istnieją tylko dlatego że ktoś był pierwszy w danym miejscu nawet jeśli nie planuje nic zbudować. Czy w ogóle powinniśmy nakładać cuboidy na struktury? Co jeśli np. daną świątynię zdobywa jednocześnie kilku graczy? Kolizje cuboidów - w przypadku budowy infrastruktury łatwo natrafić na skrawki cudzych cuboidów co każdorazowo wymaga interwencji moderacji lub dogadania się z właścicielem. Jest to spore utrudnienie zwłaszcza w przypadku budowy infrastruktury w regionie o dużym zagęszczeniu. Skomplikowane cuboidy - budowle w Minecrafcie, zwłaszcza drogi nie zawsze są kwadratowe - w takim przypadku trzeba tworzyć skomplikowane polygony, których edycja wymaga tworzenia wszystkiego od nowa. Możliwość wpadnięcia w cudzy cuboid bez możliwości wydostania się, komenda /uciekaj rozwiązywała problem ale nie zawsze. Żeby przywrócić cuboidy wniosek powinien odnieść się do pytań postawionych w punktach 1, 2 i 3, proponując odpowiednie rozwiązania. Dodatkowo propozycja zakłada tak naprawdę zmianę ustroju serwera z niemalże anarchokapitalizmu z powrotem na systemową ochronę własności co wiąże się z: Brakiem możliwości prywatnego rozwiązywania konfliktów przez graczy - wszystkie spory znów będą musiały być rozstrzygane przez administrację, bo inaczej nie będzie możliwa egzekucja należności. Koniecznością wyłączenia globalnego PvP jako, że postacie gracza też są własnością która powinna być chroniona systemowo. Na koniec chciałbym przypomnieć, że rezygnacja z systemowej na rzecz regulaminowej ochrony własności oraz rezygnacja z rozpatrywania konfliktów przez administrację na rzecz prywatnego rozwiązywania przynajmniej prostszych konfliktów przez graczy ma formę eksperymentu i jeśli nie powiedzie się - ustrój z poprzedniej edycji może zostać przywrócony. Jako, że społeczność serwera jest dosyć mała, a próg wejścia na serwer wysoki - mam jednak spore nadzieje, że eksperyment się powiedzie, a przy okazji doprowadzi do wytworzenia się nowych branż jak prywatne agencje detektywistyczne, sądownicze lub policyjne.

@bvcz jak to widzisz od strony interfejsu - jakieś propozycje?

Blokada tymczasowa dla @BrixNW do 03.12.2020 na serwer Minecraft z możliwością odwołania się po upływie połowy czasu Naruszenie §3.1.1 regulaminu serwera poprzez używanie niedozwolonej modyfikacji znacząco zwiększającej jasność gry oraz posiadania włączonego trybu jaskiń na mapie. Pierwszy czyn popełniony z pełną premedytacją, ponieważ wcześniej na Discordzie uczestniczył w dyskusji na ten temat, a nawet utworzył wniosek o legalizację: https://mc.skript.pl/wnioski/yp7WR2WH. Kara anulowana 19.11.2020 w wyniku odwołania.

Rejestr kar nadawanych przez właściciela zgodnie z §4.1 regulaminu serwera.

Było zwiększane na wniosek graczy, jak chcecie to można też zmniejszyć Damage natomiast zostaje - jest taki jak na normal + ilość procentowa w pasku bocznym, w promieniu 1000 kratek od centrum jest 100% czyli standardowo.

Spawn jest losowy, nie ma czegoś takiego jak punkt spawnu dla nowych.

Śmierć jest celowo usunięta jako metoda ucieczki i teleportacji - od teraz w sytuacjach faktycznie bez wyjścia najlepsze będzie uzyskanie pomocy od innego gracza Jak serwer się rozwinie to może nawet będą specjalne oddziały pogotowia ratunkowego za odpowiednią opłatą.

Jest dużo innych sposobów spamowania. Zatwierdzanie postów w konkretnych tematach to bardzo doraźna próba rozwiązania problemu, a w dodatku wymagająca implementacji jakiegoś pluginu (i to raczej niezbyt prostego).

Zarządzenie @Libter 01/02.11.2020: @BrixNW traci rangę próbnego moderatora.

Poczytaj o https://www.spigotmc.org/wiki/bukkit-bungee-plugin-messaging-channel/ - plugin na serwerze musi wysłać jakąś wiadomość na kanał do bungee, a następnie plugin na bungee musi na to odpowiedzieć. Jednocześnie niektóre operacje jak np. PlayerList są już zaimplementowane po stronie bungee i w takiej sytuacji wystarczy użycie samego pluginu na serwerze.

https://www.spigotmc.org/resources/protocollib.1997/ Ale zazwyczaj lepiej się na jakieś eventy po prostu zapiąć - większość przypadków nie wymaga ingerowania aż na warstwie pakietów.

Twoja aktywność na forum w ostatnim czasie sprowadza się do spamu reakcjami, pisaniu bezsensownych zgłoszeń do moderacji i ew. równie bezsensownych skarg na ich działania (np. https://skript.pl/temat/42186-skarga-coutingdogs/?do=findComment&comment=264510). Teraz do tego łańcuszka zasług dołączyło jeszcze niemerytoryczne przeszkadzanie w konsultacjach publicznych. Opamiętaj się, bo jest to prosta droga do bana permanentnego - lepiej już nie korzystać z forum niż korzystać w ten sposób. Temat wydzielam.

Punkt za czujność! Naprawione.

Po nowelizacji będzie można usunąć następujące zwolnienia z rozporządzeniu o Discordzie jako, że przestaną być one zabronione: §2.2.1.1 nie obowiązuje w zakresie wcześniejszego poruszania tematu. §2.2.1.2 nie obowiązuje, jako że wiadomość nie posiada tytułu. A sekcja "Interpretacja" będzie mogła zostać całkowicie usunięta, jako że zaktualizowany regulamin będzie w tej kwestii uniwersalny.

§2 regulaminu forum jest jednym z ważniejszych zapisów do którego często odwołują się regulaminy innych serwisów skript.pl, jednak cały czas zawarte są w nim na sztywno zapisy dotyczące postów i tematów. Z tego powodu ich interpretacja w innym kontekście (np. wiadomości na discordzie czy nawet statusu na forum) nie jest do końca oczywista - pora to zmienić. Niniejszym przedstawiam propozycję aktualizacji §2 - dotychczasowa numeracja pozostaje, aby zachować spójność z innymi aktami prawnymi. § 2. Zasady Należy szanować innych użytkowników: Każdy ma prawo do swobodnej wypowiedzi, jeśli ta nie narusza regulaminu. Niedopuszczalne zachowania względem innych to: Wyzwiska i oszczerstwa. Szerzenie nienawiści. Udostępnianie danych osobowych. Oszukiwanie i wprowadzanie w błąd. Należy dbać o jakość wypowiedzi: Przed rozpoczęciem dyskusji: Należy upewnić się, że pasuje ona do miejsca w którym jest zamieszczana. Jeśli jest dostępne pole na tytuł - powinien on skrótowo określać treść. Przed zamieszczeniem treści: Należy sprawdzić ją pod kątem ortografii (np. na ortograf.pl), aby uniknąć rażących błędów. Należy upewnić się, że pasuje oraz wnosi coś wartościowego do dyskusji. Należy zadbać o estetykę i poprawnie stosować formatowanie. Należy umieścić długie skrypty i kody w serwisie code.skript.pl. Nie należy nadużywać przekleństw. Bezwzględnie zabronione jest zamieszczanie treści, które: Naruszają prawo polskie, a w szczególności prawa autorskie, Są obrzydliwe, przerażające lub nieodpowiednie dla wszystkich odbiorców.

Ten temat został przeniesiony.

Dekret z 27.10.2020 o zgłoszeniach: Zgłoszenia służą do oznaczania przypadków łamania forumowego prawa. W przypadku zgłaszania dużych ilości treści naraz należy utworzyć zgłoszenie w formie tematu w dziale wnioski. Kto tworzy bezsensowne zgłoszenia podlega karze od 0 do 1 punktów ostrzeżeń za każde naruszenie. Kto tworzy nadmierną ilość zgłoszeń podlega karze od 2 do 5 punktów ostrzeżeń. Dekret uchylony zarządzeniem 01/25.04.2021.

Reaktywacja została rozpoczęta. Zamykam ankietę i zapraszam na Discorda: https://discord.gg/WaEpeJz, gdzie toczy się życie społeczności serwera oraz podawane są najświeższe informacje o nim.

Ten temat został przeniesiony.

Wbrew pozorom zdarzały się już prośby o podarowanie komuś środków i w takim przypadku musiałem przelewać je ręcznie, ostatecznie automatyzacja może wyjść na plus. Ułatwi nam to przyznawanie rang w konkursach - zamiast nadawać ręcznie i pamiętać o odbieraniu po miesiącu będzie można skorzystać ze środowiska testowego sklepu. No właśnie będę miał, bo chodzi tutaj o zakup innemu użytkownikowi rangi w ramach sklepu Wydaje mi się, że źle zrozumieliście propozycję. Możliwość kupowania innym użytkownikom rangi VIP, VIP++ lub usuwania starych ostrzeżeń została dodana w v1.3.0 sklepu - zapraszam do korzystania

W sekcji na stronie głównej powinny pojawiać się już tylko tematy promowane przez administrację lub z zakupioną przez użytkowników reklamą tematu.