Libter

Nowelizacja sekcji "Kary" - zalegalizowanie ostrzeżeń na forum za zachowania na Discordzie, bany tylko za nagminne przewinienia, poprawki stylistyczne.

Tego typu tematy stanowią łamanie prawa polskiego (art. 269b KK w związku z art. 286a KK) i nie będą tolerowane na forum. Ten temat został przeniesiony do kosza!

02.03.2021: Aktualizacja systemu na maszynie forumowej do Ubuntu 20.04.

Dział wątku Jest to bardzo często popełniany błąd. Odwołując się od decyzji moderatora należy pisać odwołanie, a nie skargę. Skarga służy do oskarżania użytkowników za karalne łamanie regulaminu, a odwołanie do korekty decyzji moderacyjnych podjętych niezgodnie z regulaminem. Są to dwie różne rzeczy. Brak ostrzeżenia Taryfikator mówi jasno: (§2.2.2.2 - post niewnoszący nic do tematu) ukrycie posta i od 0 do 3 punktów ostrzeżeń na dwa tygodnie. Dzięki takiemu zapisowi użytkownik jest informowany o ukryciu jego posta oraz jaki moderator to zrobił, dyskusja na kanale #ekipa nie jest w stanie nadpisać taryfikatora. Poprawność ostrzeżenia Skoro ostrzeżenie zostało już nadane, a post ukryty to pozostaje rozpatrzenie sensowności tej akcji moderacyjnej. Post @_Of3k wnosi do tematu jego opinię na temat oferty, a konkretniej używania słowa "servery" w języku polskim i zgodnie z §2.1.1 regulaminu - użytkownik ma prawo taką opinię wygłosić. Tym samym wycofuję ostrzeżenie oraz odkrywam posta. Ze względu na małą wagę sprawy oraz fakt, że @Studziakkonsultował decyzję na kanale ekipy - pozostawiam sprawę bez konsekwencji. Moderowanie własnych tematów W tym przypadku sprawa była konsultowana na kanale ekipy, ale co do zasady moderator nie powinien moderować własnych tematów, zwłaszcza jeśli wypowiedź nie została zgłoszona przez użytkownika. Kiedy sprawą zajmuje się inny moderator - szansa na rzetelne i obiektywne rozpatrzenie sprawy jest znacznie wyższa.

Przebudowa rozporządzenia: rezygnacja z podziału na paragrafy i punkty podobnie jak w przypadku innych rozporządzeń, dopisanie kilku istotnych szczegółów, aktualizacja listy rang uprawnionych do uzyskania tytułu wraz z czasem jego obowiązywania.

Usunięte.

Normalnie rozpatrzyłbym tę skargę zgodnie z wszelkimi zasadami, ale biorąc pod uwagę że @monkaS jest nowym kontem zarejestrowanym z tymczasowego maila, którego cała aktywność sprowadza się do łamania regulaminu forum lub walki z moderatoremi - stosuje się wobec niego §1.4 regulaminu: Poprzez rejestrację w serwisie użytkownik przyjmuje do wiadomości że konta założone w celu ominięcia blokady lub łamania zasad są niezwłocznie blokowane. Tym samym @monkaS zostaje oznaczony jako spamera i nie ma sensu tracić czasu na rozpatrzenie tej skargi. Ten temat został przeniesiony do kosza!

Zgodnie z §3.4.2 to wyroki są częścią prawa stanowionego na forum, a nie same skargi (użytkowników nie graczy swoją drogą), więc wypowiedź jest jak najbardziej poprawna i nie można podciągnąć jej nawet pod §1.2.2 (podważanie obowiązujących zasad i ustroju). Tym samym skargę uznaję za bezpodstawną i odrzucam.

Zarządzenie @Libter 03/11.02.2021: @CountingDogs zostaje próbnym moderatorem.

11.02.2021: Aktualizacja wtyczki iAwards do wersji 2.0.2.

Przedłużenia tytułów: Administrator @Norbi - do 04.08.2021 Administrator @Nicku - do 15.09.2021

Zarządzenie @Libter 02/11.02.2021: @Ixidi zostaje próbnym administratorem.

Nowe tytuły: Moderator @wiktorm12 - do 11.11.2021.

Zarządzenie @Libter 01/11.02.2021: @Studziak zostaje próbnym moderatorem ze specjalizacją Programowanie. @wiktorm12 traci rangę moderatora na rzecz zasiadania w radzie ekipy ze względu na nieaktywność.

Po prostu nie należy być karanym zbyt często i za zbyt poważne przewinienia. Podlega to indywidualnej ocenie. Rekrutacja zostaje zamknięta.

Na podstawie wyroku z 19.05.2020 w sprawie odwołania Tymekd od decyzji LeQuLa - zawłaszczanie widżetu ze statusami poprzez pisanie wielu, następujących po sobie statusów - stanowi naruszenie §2.2.2.2 i tym samym podlega karze określonej w taryfikatorze. Wyrok ten został błędnie zinterpretowany przez @xNightix_, ponieważ dotyczył on spamu statusami ogółem, a nie tylko spamu powitaniami w statusie. Dodatkowo warto wspomnieć, że w tym określonym przypadku wystarczyłoby napisanie jednego statusu na temat reputacji i dodawanie do niego odpowiedzi zamiast kolejnych statusów. Na przyszłość należy przyjąć ogólną zasadę, że spam statusami stanowi pisanie następujących po sobie statusów powodujących zawłaszczenie większości widżetu. Jako, że w wyroku do którego się odnoszę, kara za napisanie kilkudziesięciu statusów wyniosła 1 punkt ostrzeżeń (chociaż osobiście dałbym więcej) - @xNightix_ nie powinien w tym przypadku otrzymać więcej niż 0-1 punktów ostrzeżeń. Biorąc jednak pod uwagę jego status moderatora zapewniający swoisty immunitet do czasu odwołania ze stanowiska przez właściciela w związku z §3.2.3 regulaminu - uznaję skargę za zasadną i przydatną dla systemu prawnego na forum, jednak nie wyciągam konsekwencji poza pouczeniem dla @xNightix_ aby dalej tak nie robił oraz bardziej pilnował przestrzegania regulaminu podczas użytkowania forum.

Jeśli ktoś odkopuje sensownym postem to nie widzę powodu by tego zabraniać tylko dlatego, że temat jest stary. Nie należy dyskryminować zawartości na forum ze względu na datę. Jeśli ktoś odkopuje postem, który nie wnosi nic do tematu to traktujemy to jak każdy inny post podlegający pod §2.2.2.2. Takie wypowiedzi są traktowane jako post niewnoszący nic do tematu, patrz wyrok z 03.12.2016 w sprawie vDrago odwołującego się od decyzji Myszaka. Podsumowując - inicjatywa zostaje odrzucona.

Najmniejsze prowizje mają giełdy - po prostu znajdź jakąś. Na wstępie będą wymagać weryfikacji dokumentów, więc można też znaleźć kantor co wiążę się z większą prowizją. Następnie kryptowalutę należy wypłacić do portfela odpowiedniego dla danej kryptowaluty (jaki to już sobie wygooglujesz). Jak nie masz darmowego prądu to nie opłaca się kopać, jak masz to i tak zrób porządny biznesplan.

Nowelizacja - dodanie §1.3.

Zarządzenie @Libter 04/05.02.2021: @Michix otrzymuje specjalizację Minecraft.

Rekrutacja zostaje otwarta.

Ze względu na najlepszy poradnik, a głównym celem specjalizacji jest właśnie tworzenie wartościowych treści w zarządzanych kategoriach, tytuł Moderatora Miesiąca otrzymuje @wiktorm12. Dodatkowo w związku z nowelizacją rozporządzenia o specjalizacjach, w związku z bardzo wysoką aktywnością moderacyjną, tytuł Moderatora Miesiąca otrzymuje również @xNightPower_. Nagrody zostaną wyznaczone przez właściciela i rozdane w najbliższym tygodniu.

Powiązane zarządzenie 03/05.02.2021:

Zarządzenie @Libter 03/05.02.2021 o zmianie rozporządzenia o specjalizacjach: Rozporządzenie obowiązuje na czas bezterminowy, a ewaluacje będą odbywać się co 2 miesiące. W sekcji Ewaluacja zostaje dodany zapis: Dodatkowo jeśli jeden moderator znacząco wyróżnia się aktywnością spośród pozostałych, którzy nie otrzymali jeszcze tytułu Moderatora Miesiąca, również staje się Moderatorem Miesiąca i otrzymuje nagrody wyznaczone przez właściciela.