[Konsultacje] Dodanie punktu w regulaminie definiującego spam statusami, wiadomościami na chatboxie, itp.

Zarządzenie o nowelizacji regulaminu:

1. Do regulaminu zostaje dodany punkt §2.2.2.6 o treści: Należy upewnić się, że umieszczenie jej nie spowoduje zasłonienia treściami autora większości przestrzeni przeznaczonej na dany typ treści.
2. Do taryfikatora w sekcji "Kary i inne działania nadawane przez moderację" zostaje dodany zapis: (§2.2.2.6 - zasłanianie treści) ukrycie treści i od 1 do 3 punktów ostrzeżeń na dwa tygodnie.
3. Zarządzenie 01/05.08.2018 traci moc.

Mi strasznie nie pasuje to:

46 minut temu, Libter napisał:

(§2.2.2.6 - zasłanianie treści)

Wstawiłbym tutaj może coś typu "spamowanie na forumowych widżetach" o ile można to tak nazwać ewentualnie podzieliłbym to na:

• spamowanie na shoutboxie
• spamowanie statusami

Dlaczego?

Patrząc na wyroki, które dotyczą statusów:

• Tymekd w odwołaniu od ostrzeżenia LeQuLa
• Tymekd w skardze na xNightix_

Sądzę, iż statusy powinny być oddzielone od kar na shoutboxie szczególnie patrząc na wyrok skargi:

• Patryk42341 w skardze przeciwko Dorek

W wyroku mamy wzmiankę, że:

Cytat

1. Przyjęło się, że treści umieszczane na czatach jak chatbox czy Discord mają mniejszą wagę i podlegają mniej restrykcyjnym regulacjom co znajduje swoje odzwierciedlenie w preambule rozporządzenia o Discordzie: Discord stanowi przede wszystkim miejsce integracji społeczności forum, a treści tworzone na nim nie są długoterminowo widoczne i nie służą pozyskiwaniu nowych użytkowników. Tym samym zawsze nieoficjalnie obowiązywały tam znacznie luźniejsze zasady - nadszedł czas na ich sformalizowanie. Podobnie odnosimy się do chatboxa, chociaż nie zostało to jeszcze sformalizowane.

Podsumowując według mnie wspólne dodanie tego nie miało by sensu - samo "zasłanianie treści" brzmi co najmniej dziwnie. Zawsze byłoby można obniżyć ilość punktów za spam na chatboxie, a dać więcej za spam statusami.
Cytując skargę Tymekd przeciwko xNightix_:

Cytat

Jako, że w wyroku do którego się odnoszę, kara za napisanie kilkudziesięciu statusów wyniosła 1 punkt ostrzeżeń (chociaż osobiście dałbym więcej) - @xNightix_ nie powinien w tym przypadku otrzymać więcej niż 0-1 punktów ostrzeżeń.

Zależy to również od ilości spamu lub okoliczności - w zasadzie o statusach przydałoby się dać możliwość nadania od 0 do 5 punktów ostrzeżeń, a na shoutbox od 0 do 3 punktów ostrzeżeń. Według mnie 5 punktów za spam na shoutboxie byłoby przesadą, ale znowu może znaleźć się taki, co na statusach napisałby z 15 statusów - wtedy 3 punkty to byłoby za mało, nawet bana na 1 dzień by nie dostał, dlatego proponuję podzielić to na 2 części - umożliwi to lepsze dobranie limitu punktów za dane przewinienie oraz sprawi, że nie będzie tysiąca odwołań od kary z powodu nadania 5 punktów ostrzeżeń za spam na shoutboxie - bo tak jak zacytowałem wyżej: shoutbox oraz discord to miejsca luźniejsze, ale statusy już mniej dlatego statusy powinny być traktowane jak normalne posty na forum 

sorka libter za to co napisalem, daje ci tylko wiecej roboty bo i tak pewnie na to odpowiesz ;/
 

3 minuty temu, Kacepereq napisał:

Wstawiłbym tutaj może coś typu "spamowanie na forumowych widżetach"

To jest skrótowy opis i musi się odnosić do zapisu w regulaminie, który nie mówi bezpośrednio ani o spamowaniu ani forumowych widżetów. Ale faktycznie powinno być "zasłanianie treściami" zamiast "zasłanianie treści".

Co do reszty - nie jesteśmy zobowiązani wyrokami, a moderacja zobowiązana jest (na razie zwyczajowo) do miarkowania kary zawartej w taryfikatorze, więc nikt nie będzie dawał maksymalnego wymiaru za zapychanie chatboxa.

Wdrożono.