_Ark223_ 4 Opublikowano 12 sierpnia 2018 Udostępnij Opublikowano 12 sierpnia 2018 (edytowane) Kliknij tutaj! Edytowane 17 sierpnia 2018 przez _Ark223_ tusicotugu2007, MasteriZiomaX, AroveDev i 1 inny 2 2 Cytuj Odnośnik do komentarza https://skript.pl/temat/28913-suiteac-antycheat-mc-112/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaku49 691 Opublikowano 12 sierpnia 2018 Udostępnij Opublikowano 12 sierpnia 2018 Cytat Kod ładniejszy i schludniejszy od twojej dziewczyny! Jest taki mały problem... nie mam dziewczyny Moim zdaniem zamiast options powinieneś zrobić konfigurację w YAML było by to według mnie lepszym pomysłem. Skrypt nie jest aż taki zły ale lepiej używać pluginu typu PAC albo AAC. Szacunek za tak długi kod, ale nie jest to co o czym myślę. frizzuczekXDD i vNeleqq 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza https://skript.pl/temat/28913-suiteac-antycheat-mc-112/#findComment-190961 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Ark223_ 4 Opublikowano 12 sierpnia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 12 sierpnia 2018 (edytowane) 39 minut temu, _Ark223_ napisał: Za chwilę wstawię pełną dokumentację skryptu. Edytowane 12 sierpnia 2018 przez _Ark223_ Cytuj Odnośnik do komentarza https://skript.pl/temat/28913-suiteac-antycheat-mc-112/#findComment-190965 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Of3k 278 Opublikowano 12 sierpnia 2018 Udostępnij Opublikowano 12 sierpnia 2018 Spoiler Cytat # SSSSSSSSSSSSSSS iiii tttt AAA CCCCCCCCCCCCC # SS:::::::::::::::S i::::i ttt:::t A:::A CCC::::::::::::C # S:::::SSSSSS::::::S iiii t:::::t A:::::A CC:::::::::::::::C # S:::::S SSSSSSS t:::::t A:::::::A C:::::CCCCCCCC::::C # S:::::S uuuuuu uuuuuu iiiiiiittttttt:::::ttttttt eeeeeeeeeeee A:::::::::A C:::::C CCCCCC # S:::::S u::::u u::::u i:::::it:::::::::::::::::t ee::::::::::::ee A:::::A:::::A C:::::C # S::::SSSS u::::u u::::u i::::it:::::::::::::::::t e::::::eeeee:::::ee A:::::A A:::::A C:::::C # SS::::::SSSSS u::::u u::::u i::::itttttt:::::::tttttt e::::::e e:::::e A:::::A A:::::A C:::::C # SSS::::::::SS u::::u u::::u i::::i t:::::t e:::::::eeeee::::::e A:::::A A:::::A C:::::C # SSSSSS::::S u::::u u::::u i::::i t:::::t e:::::::::::::::::e A:::::AAAAAAAAA:::::A C:::::C # S:::::Su::::u u::::u i::::i t:::::t e::::::eeeeeeeeeee A:::::::::::::::::::::AC:::::C # S:::::Su:::::uuuu:::::u i::::i t:::::t tttttte:::::::e A:::::AAAAAAAAAAAAA:::::AC:::::C CCCCCC # SSSSSSS S:::::Su:::::::::::::::uui::::::i t::::::tttt:::::te::::::::e A:::::A A:::::AC:::::CCCCCCCC::::C # S::::::SSSSSS:::::S u:::::::::::::::ui::::::i tt::::::::::::::t e::::::::eeeeeeee A:::::A A:::::ACC:::::::::::::::C # S:::::::::::::::SS uu::::::::uu:::ui::::::i tt:::::::::::tt ee:::::::::::::e A:::::A A:::::A CCC::::::::::::C # SSSSSSSSSSSSSSS uuuuuuuu uuuuiiiiiiii ttttttttttt eeeeeeeeeeeeeeAAAAAAA AAAAAAA CCCCCCCCCCCCC # === ╔═╗┌─┐┌┐┌┌─┐┬┌─┐ === # # === ║ │ ││││├┤ ││ ┬ === # # === ╚═╝└─┘┘└┘└ ┴└─┘ === # # === ╔═╗┌─┐┬─┐┌─┐ === # # === ║ │ │├┬┘├┤ === # # === ╚═╝└─┘┴└─└─┘ === # Zbędna treść. Spoiler Cytat Break.Range.Value: 4.99 Chat.Spam.Delay: 0.99 Combat.Range.Value: 4.25 Combat.Speed.Delay: 0.12 Item.Bow.Delay: 0.22 Item.Inventory.Delay: 0.05 Item.Projectile.Delay: 0.12 Move.DownY.Value: 17 Move.UpY.Value: 1.26 Move.Sneak.XZ.Value: 0.52 Move.Standard.XZ.Value: 2.61 Move.Standard.XZ.Hunger.Value: 1.19 Move.Vehicle.Value: 2 Place.Range.Value: 4.76 Place.Speed.Delay: 0.12 Wydaje mi się (nie musisz tego robić), że lepszy efekt będzie, gdy napiszesz wszystko z małej; break.range.value: 4.99 chat.spam.delay: 0.99 combat.range.value: 4.25 combat.speed.delay: 0.12 Spoiler Cytat send "" if arg 1 is "": [...] else: send "" [...] Lepszym wyborem jest: Spoiler command /sac [<text=help] [<offline player>] [<text>] [<timespan>]: trigger: if text-argument 1 is not "..." or "..." or "..." [...]: message "text" else: if text-argument 1 is "...": message "..." if text-argument 1 is "...": message "..." Spoiler Cytat if arg 1 is "avoid": if arg 2 is set: if arg 3 is "Break.Aim": set {break.aim.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Break.Range": set {break.range.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Break.Speed": set {break.speed.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Chat.Ad": set {chat.ad.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Chat.Spam": set {chat.spam.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Combat.Aim": set {combat.aim.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Combat.Knockback": set {combat.knockback.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Combat.Range": set {combat.range.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Combat.Speed": set {combat.speed.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Item.Bow": set {item.bow.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Item.Inventory": set {item.inventory.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Item.Projectile": set {item.projectile.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Move.Sneak": set {move.sneak.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Move.Standard": set {move.standard.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Move.Vehicle": set {move.vehicle.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Place.Aim": set {place.aim.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Place.Range": set {place.range.avoid.%arg 2%} to true else if arg 3 is "Place.Speed": set {place.speed.avoid.%arg 2%} to true send "{@SuiteAC.Tag} &7Enabled &f%arg 3% &7avoidance for &e%arg 2%" stop Nie widzę sensu stosowania odmian tej samej nazwy "Place.Speed", a w przypadku zmiennej "place.speed". Podmień sobie ten zbędny kod na: if arg 1 is "avoid": if arg 2 is set: if arg 3 is "break.aim" or "break.range" or "break.speed" [...]: set {%arg 3%.%arg 2%} to true send "{@SuiteAC.Tag} &7Enabled &f%arg 3% &7avoidance for &e%arg 2%" Uwagi: nie widzę nigdzie komunikatu, jeżeli arg 2 nie jest definiowany i zarówno kiedy arg 3 jest inny niż "XXX", nie ma sensu dodawać na końcu "stop". Spoiler Cytat on break: on break: on chat: on chat: [...] Zbędnie powtarzasz eventy, gdzie jesteś w stanie wszystko zmieścić w jeden. Dałbym pozytywną repke, jeżeli kod byłby dobrze napisany, ale taki nie jest. Pomijając iż jednak się napracowałeś, cały projekt nie miał sensu od początku. Lepiej przerzucić to na pl, niż pisać zasobożerny skrypt. Wszelkie projekty podchodzące pod antycheata bazujące na skryptach powinny zostać wyśmiane, gdzie notorycznie robi to moja osoba. Co ty chcesz nimi blokować? Wejście na serwer poprzez generowanie laga? - "every 0.25 real seconds". Tak samo skrypt na chat; Spoiler loop {ads::list::*}: if message contains loop-value: Podczas wysłania wiadomości, jest ona sprawdzana ponad 15 razy, gdzie jeżeli ktoś wykaże się swoją mądrością i napisze typowe "muj-serwer/pl", skrypt może zacząć płakać. Podsumowując jeszcze raz przytaczam swój tekst "skryptowe projekty typu antycheat nie mają sensu". JJ4KUB i frizzuczekXDD 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza https://skript.pl/temat/28913-suiteac-antycheat-mc-112/#findComment-190971 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Ark223_ 4 Opublikowano 12 sierpnia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 12 sierpnia 2018 2 minuty temu, _Of3k napisał: Pokaż ukrytą zawartość Zbędna treść. Pokaż ukrytą zawartość Wydaje mi się (nie musisz tego robić), że lepszy efekt będzie, gdy napiszesz wszystko z małej; break.range.value: 4.99 chat.spam.delay: 0.99 combat.range.value: 4.25 combat.speed.delay: 0.12 Pokaż ukrytą zawartość Lepszym wyborem jest: Pokaż ukrytą zawartość command /sac [<text=help] [<offline player>] [<text>] [<timespan>]: trigger: if text-argument 1 is not "..." or "..." or "..." [...]: message "text" else: if text-argument 1 is "...": message "..." if text-argument 1 is "...": message "..." Pokaż ukrytą zawartość Nie widzę sensu stosowania odmian tej samej nazwy "Place.Speed", a w przypadku zmiennej "place.speed". Podmień sobie ten zbędny kod na: if arg 1 is "avoid": if arg 2 is set: if arg 3 is "break.aim" or "break.range" or "break.speed" [...]: set {%arg 3%.%arg 2%} to true send "{@SuiteAC.Tag} &7Enabled &f%arg 3% &7avoidance for &e%arg 2%" Uwagi: nie widzę nigdzie komunikatu, jeżeli arg 2 nie jest definiowany i zarówno kiedy arg 3 jest inny niż "XXX", nie ma sensu dodawać na końcu "stop". Pokaż ukrytą zawartość Zbędnie powtarzasz eventy, gdzie jesteś w stanie wszystko zmieścić w jeden. Dałbym pozytywną repke, jeżeli kod byłby dobrze napisany, ale taki nie jest. Pomijając iż jednak się napracowałeś, cały projekt nie miał sensu od początku. Lepiej przerzucić to na pl, niż pisać zasobożerny skrypt. Wszelkie projekty podchodzące pod antycheata bazujące na skryptach powinny zostać wyśmiane, gdzie notorycznie robi to moja osoba. Co ty chcesz nimi blokować? Wejście na serwer poprzez generowanie laga? - "every 0.25 real seconds". Tak samo skrypt na chat; Pokaż ukrytą zawartość loop {ads::list::*}: if message contains loop-value: Podczas wysłania wiadomości, jest ona sprawdzana ponad 15 razy, gdzie jeżeli ktoś wykaże się swoją mądrością i napisze typowe "muj-serwer/pl", skrypt może zacząć płakać. Podsumowując jeszcze raz przytaczam swój tekst "skryptowe projekty typu antycheat nie mają sensu". Cóż się dziwić że nie jest jeszcze dobrze napisany, skoro wyraźnie widnieje w tytule "BETA". Większość antycheatów nie mają tak uniwersalnych detekcji jak w przypadku funkcji Move w skrypcie, która opiera się na analizowaniu dwóch różnych wektorów 3D danego gracza z przedziałem 0.25s. Co do wydajności Skript masz 100% rację, jednak jak każdy inny, chciałem się wykazać swoją wiedzą i pokazać moje możliwości. Co do chatu, jeszcze nie widziałem pluginu, który idealnie blokuje reklamy (te które mają przekręcone frazy). Dziękuję za opinię. Cytuj Odnośnik do komentarza https://skript.pl/temat/28913-suiteac-antycheat-mc-112/#findComment-190972 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Of3k 278 Opublikowano 12 sierpnia 2018 Udostępnij Opublikowano 12 sierpnia 2018 1 minutę temu, _Ark223_ napisał: Cóż się dziwić że nie jest jeszcze dobrze napisany, skoro wyraźnie widnieje w tytule "BETA". Przytoczyłem wygląd kodu, jedynie do podania powodu "dlaczego nie dałem pozytywnej repki", także nie hejtuje cię za to . Cytat Co do chatu, jeszcze nie widziałem pluginu, który idealnie blokuje reklamy (te które mają przekręcone frazy). Nigdzie nie jest nakazane, że każdy pl ma działać tak i tak. Jeżeli piszesz już cokolwiek, to po co robić daną rzecz tak samo, jak w przypadku pozostałych projektów konkurencji? Sprawdzanie jedynie tego samego ciągu znaków, pfff... my też będziemy to mieli. Pokombinuj trochę z "split at", bo sprawdzanie jedynie ".pl" nie ma sensu. _Ark223_ 1 Cytuj Odnośnik do komentarza https://skript.pl/temat/28913-suiteac-antycheat-mc-112/#findComment-190973 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.