Problem z argumentami

Jeżeli są jakieś błędy podaj mi je, postaram ci pomóc chodź teraz jestem w szkole i dużo nie zdziałam.

Godzinę temu, SzymiTV napisał:

Jeżeli są jakieś błędy podaj mi je, postaram ci pomóc chodź teraz jestem w szkole i dużo nie zdziałam.

Nie wiem po co sie wypowiadacie i piszecie takie glupoty jak "sprobuje ci pomoc, ale napisz co jest zle" - skoro widac jasno:

Cytat

						Bukkit.getServer().dispatchCommand(Bukkit.getServer().getConsoleSender(), "pex user" + args[1] + "group set vip");

Cytat

pex user" + args[1] + "group set vip

to tak jakbys wpisal: pex user yooniksgroup set vip - nie zadziala.

poza tym permissionsex ma swoje api dla developerow ktorego mozesz uzyc, bez wykonywania komend z konsoli.

do tego masz jeden boolean na wszystkich graczy, nie bedzie to dzialalo prawidlowo ;/

Cytat

public class Komendy implements CommandExecutor{
	
	boolean vip_14d = false;
	
	@Override
	public boolean onCommand(CommandSender sender, Command cmd, String l, String[] args) {
		Player p = (Player) sender;
		if(cmd.getName().equalsIgnoreCase("neroranga")) {
			if(args.length >=3) {
				p.sendMessage("ZLA LICZBA ARGUMENTOW");
			}else {
				if(args[0].equalsIgnoreCase("vip14d")) {
					String Gracz = args[1];

nazwy zmiennych z malej litery! "gracz/player"- nie "Gracz"!

Cytat

		Player p = (Player) sender;
		if(cmd.getName().equalsIgnoreCase("neroranga")) {

castujesz od razu playera do commandsendera, nawet nie sprawdzasz czy to jest gracz, a jak komende wykona konsola to zacznie sypac ci bledami i kod nie przejdzie dalej ;/

tak samo po co sprawdzasz nazwe komendy skoro to jasne, bo juz w onenable nadajesz komendzie okreslona nazwe, rejestrujac ja ;/

@edit

do tego: 

Cytat

		return false;

zwracajac false informujesz bukkit'a, ze cos poszlo zle podczas wykonywania komendy i informujesz go ,ze ma wyswietlic poprawne uzycie.

https://hub.spigotmc.org/javadocs/spigot/org/bukkit/command/CommandExecutor.html#onCommand(org.bukkit.command.CommandSender, org.bukkit.command.Command, java.lang.String, java.lang.String[])

@yooniksOk, i tak byłem pewny, że ten kod będzie paskudny. Dzięki za radę, będę się do nich dostosowywać, ale nie mam pojęcia jak przypisać zmienną boolean dla gracza. Wątpię, abym znalazł coś w internetach.

Ten temat został przeniesiony.

11 minut temu, deusowy_yt napisał:

@yooniksOk, i tak byłem pewny, że ten kod będzie paskudny. Dzięki za radę, będę się do nich dostosowywać, ale nie mam pojęcia jak przypisać zmienną boolean dla gracza. Wątpię, abym znalazł coś w internetach.

Masz od tego mapki, obiekty itd.

Tak samo jak istnieje obiekt Player w bukkicie mozesz sobie zrobic obiekt SimpleUser i tam trzymac okreslone dane uzytkownika, a pozniej tylko je w jakis sposob ladowac.

private final Map<UUID, String> simpleMap = new HashMap<>();
  
private void simpleMethod() {
	final UUID simpleUUID = UUID.randomUUID();
  	this.simpleMap.put(simpleUUID, "to jest jakas wartosc dla okreslonego klucza (uuid)!");
  
	System.out.println("Klucz uuid: " + simpleUUID.toString() + " z mapki wynosi: " + this.simpleMap.get(simpleUUID));
}

no ale tez nie ogarniesz wszystkiego od razu, wszystko przychodzi z czasem

@yooniksNo nic nie rozumiem z kawałka kodu jedynie  troche z pierwszej linijki

Napisales wczesniej po co sprawdzam nazwe komendy wiec mam pytanie:

	public boolean onCommand(CommandSender sender, Command cmd, String l, String[] args) {
		Bukkit.getServer().dispatchCommand(Bukkit.getServer().getConsoleSender(), "broadcast elo");
		return true;

Wystarczy zarejestrowac komendy w onEnable i to juz bedzie dzialac?

2 godziny temu, deusowy_yt napisał:

@yooniksNo nic nie rozumiem z kawałka kodu jedynie  troche z pierwszej linijki

Napisales wczesniej po co sprawdzam nazwe komendy wiec mam pytanie:

	public boolean onCommand(CommandSender sender, Command cmd, String l, String[] args) {
		Bukkit.getServer().dispatchCommand(Bukkit.getServer().getConsoleSender(), "broadcast elo");
		return true;

Wystarczy zarejestrowac komendy w onEnable i to juz bedzie dzialac?

tak, jezeli robisz cos typu:

//javaplugin
this.getCommand("simpleCommand").setExecutor(new ClassImplementingCommandExecutor());

Ok, czyli wystarczy jedna linijka do onEnable i nie musze sprawdzac nazwe komendy np w innej klasie@yooniks

Teraz, deusowy_yt napisał:

Ok, czyli wystarczy jedna linijka do onEnable i nie musze sprawdzac nazwe komendy np w innej klasie@yooniks

tak, a jak juz masz sprawdzac, bo np. robisz to w np. mainie i chcesz sprawdzac kilka komend to mozesz uzyc od razu parametru String -> label/commandlabel, a nie cmd.getName()

@yooniksOk, dzieki za pomoc po raz 10 chyba