Skocz do zawartości

Wniosek o ściganie kseenik


Norbi
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Wnoszę o ukaranie gracza kseenik na podstawie Zarejestruj się lub zaloguj, aby zobaczyć ukrytą treść! za zbudowanie wieży 3x3 mającej na celu, według mnie, zakłócić spokój na serwerze i robić na złość innym

Moje żądania co do oskarżonego są następujące: usunięcie wieży oraz zaprzestanie dalszego budowania tego typu budowliw

Wieża o której mowa:
 

Spoiler

KYnBCuP.png

O9vJTyM.png

R2ZH6xK.png 

 

Edytowane przez Norbi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Norbi zmienił(a) tytuł na Wniosek o ściganie kseenik

Wieża te budowane są, by zwrócić uwagę gracza i zareklamować mój sklep i skup, w którym można sprzedawać żwir i piasek, czyli dokładnie te bloki, z których sama wieża jest zbudowana. Nie powstały one ze złymi zamiarami. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Wyrok I instancji w imieniu Cesarstwa Utopii

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów ustalił następujący stan faktyczny:

  • Przedstawiona we wniosku wieża została zbudowana przez kseenik
  • Wieża ta zasłania na mapie 3d i wpływa na wizerunek budynku należącego do Kruliczek

Zgodnie z art. 18 pkt. 1. Kodeksu Karnego - Kto zakłóca spokój w miejscu publicznym spamem, krzykiem, wulgaryzmami lub innym wybrykiem, podlega karze grzywny lub prac społecznych.
Sąd nie daje wiary twierdzeniom kseenik, jakoby przedmiotowa wieża powstała w wyłącznie w celu promocji jego sklepu. Zdaniem sądu zbudowanie wieży miało stanowić formę protestu przeciwko budowaniem nieestetycznych złośliwych budowli. Zamiast jednak ograniczać się do formy dyskusji, postanowił on zadziałać sam takie konstrukcje budować.

Ponieważ wybryk nie został zdefiniowany przez prawo, należy zastosować definicję przyjętą powszechnie. Słownik PWN definiuje występek jako "postępek odbiegający od przyjętych norm zachowania się"

Sąd stwierdza, że złośliwe budowanie wysokich nieestetycznych wież spełnia definicję występku.

Uwzględniając powyższe Sąd uznaje kseenik winnym popełnienia wykroczenia z art. 18 Kodeksu Karnego i skazuje go na grzywnę w wysokości 100D

Na podstawie art. 4 Kodeksu Cywilnego sąd zobowiązuje kseenik do naprawy szkody poprzez usunięcia wieży.

Ponadto sąd wymierza dodatkową grzywnę na pokrycie kosztów procesu w wysokości 50D

Wyrok podlega apelacji zgodnie z art. 44. pkt. 3. Konstytucji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nieaktywny
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...