Fadex

function splitter(text, max){ var _text = ""; var lines = Math.floor(text.length/max); for(var i=0;i<lines+1;i++) { _text += text.substr(i*max, max); if(i !== lines) _text += "\n"; } return _text; } Pierwszy argument - tekst (czyli twoja zmienna desc), drugi argument max - co ile znaków ma wstawiać \n.

Masz jakieś zainstalowane wtyczki? Jeśli tak, usuń lub tymczasowo wyłącz wszystkie i sprawdź czy przyniosło to jakiś efekt (po ich usunięciu/wyłączeniu uruchom ponownie przeglądarkę zabijając proces w menedżerze zadań, Chrome lubi działać sobie w tle).

Dla serwera TeamSpeak: 
Tworzysz rekord A z nazwą voice.xyz.pl i o wartości adresu IP bez portu Tworzysz rekord SRV z nazwą _ts3._udp.ts.xyz.pl i o wartości 0 5 9987 voice.xyz.pl  Dla serwera Minecraft: 
Tworzysz rekord A z nazwą mc.xyz.pl i o wartości adresu IP bez portu  Tworzysz rekord SRV z nazwą _minecraft._tcp.xyz.pl i o wartości 0 5 25565 mc.xyz.pl   

Miałem okazję testować obie platformy, każda z nich ma swoje plusy i minusy.
Flarum to ciągle beta, korzystając z niego doszukałem się kilku problemów i błędów, jednakże nie wpływały one w większy sposób na działanie samego forum z punktu widzenia zwykłego użytkownika. W tym przypadku Discourse wygrywa z Flarum. Flarum cenię za design (ale to już kwesta gustu). Flarum jest szybkie i proste w instalacji, natomiast Discourse może sprawić trochę problemów (przede wszystkim więcej wymagań). Obie platformy posiadają wiele możliwości rozbudowywania (dodatki), choć do Flarum powstało ich znacznie więcej (ale niektóre siadają, bo to ciągle beta..). Zasadnicza różnica między Flarum, a Discourse: wygląd działów/kategorii. Discourse trochę nawiązuje do standardów innych silników (IPS, MyBB etc.), wygląd działów/kategorii jest większości znany. Flarum odbiega od tego "standardu" co czyni go trochę unikalnym, ale niewiele osób go za to lubi (ja osobiście preferuję panujący "standard"). Jeśli miałbym wybierać, to wybrałbym Discourse.